AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700X і AMD Ryzen 7 4700U — два представники різних лінійок: десктопний процесор для стаціонарних ПК та мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на однакову назву серії, вони суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та сферою застосування. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та з'ясуємо, який варіант підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший за Ryzen 7 4700U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний показує 12195 проти 7378, а Passmark багатоядерний — 22543 проти 13371. Однак Ryzen 7 4700U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте 3700X. Для мобільності та автономності — 4700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X перевершує 4700U на 65% у Cinebench R23 (12195 vs 7378) та на 69% у Passmark (22543 vs 13371).
  • Однопотокова продуктивність: 3700X лідирує з невеликим відривом — 1345 проти 1220 у Cinebench R23 одноядерному, що дає +10%.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 4700U має TDP 15 Вт, тоді як 3700X — 65 Вт, що робить мобільний чип значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: 4700U оснащений вбудованою графікою Radeon (8 CU), тоді як 3700X потребує дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: 3700X — десктопний процесор для ПК, 4700U — мобільний для ноутбуків, що визначає їхню цільову аудиторію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 673.4 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 77.6 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.9 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 151.6 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 38.1 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.6 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 32.3M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 296.6 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 1187 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700X Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700X чи Ryzen 7 4700U?

Ryzen 7 3700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості використовувати потужну дискретну відеокарту. 4700U підходить для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 7 4700U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 7 4700U впорається з базовим монтажем у 1080p, проте для складних проєктів або 4K краще обрати Ryzen 7 3700X через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 4700U значно енергоефективніший — його TDP складає всього 15 Вт, що в 4 рази менше, ніж у 3700X (65 Вт). Це робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 3700X на Ryzen 7 4700U?

Ні, це буде крок назад у продуктивності. 3700X потужніший у всіх бенчмарках. 4700U варто розглядати лише як мобільне рішення, якщо вам потрібен легкий ноутбук.

Який процесор кращий для роботи з багатозадачністю?

Ryzen 7 3700X краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє компіляцію коду, архівацію та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.