AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700X і AMD Ryzen 7 4800U — два потужні процесори від AMD, але вони створені для різних завдань. 3700X — це настільний CPU для ігор та робочих станцій, тоді як 4800U — мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно випереджає Ryzen 7 4800U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 12195 проти 9762, а Passmark багатоядерний — 22543 проти 16689. Однак 4800U демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте 3700X. Для мобільності та повсякденних завдань — 4800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 3700X має на 25% вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (12195 проти 9762), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 4800U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: 3700X трохи швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний 1640 проти 1573), що важливо для ігор.
  • Інтегрована графіка: 4800U має потужнішу вбудовану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: 3700X — настільний процесор для ПК, а 4800U — мобільний для ноутбуків, що визначає їхнє застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 673.4 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 77.6 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.9 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 151.6 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 38.1 images/sec 28 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 32.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 296.6 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 1187 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700X Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 3700X чи 4800U?

Ryzen 7 3700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. 4800U підходить лише для легких ігор через інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Ryzen 7 4800U для відеомонтажу?

Так, 4800U впорається з базовим відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати 3700X, який має вищу багатопотокову продуктивність (12195 проти 9762 в Cinebench R23).

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у 3700X — 65 Вт. Це робить 4800U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії: 3700X створений для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а 4800U — для мобільних пристроїв, де важливі компактність та енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 4800U має потужнішу інтегровану графіку Radeon Graphics, що дозволяє запускати сучасні легкі ігри. 3700X не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.