Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700X і AMD Ryzen 7 7745HX — два процесори від одного виробника, але з різних поколінь та призначені для різних платформ. 3700X — це настільний чип 2019 року на архітектурі Zen 2, тоді як 7745HX — мобільний процесор 2023 року на Zen 4. Незважаючи на різний клас, порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлюватись, або який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Ryzen 7 3700X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У бенчмарках Cinebench R23 7745HX показує на ~37% кращий одноядерний результат і на ~48% кращий багатоядерний. Однак 3700X залишається гідним варіантом для бюджетних настільних збірок, особливо якщо ви не потребуєте максимальної швидкості в однопотокових завданнях. Вибір залежить від платформи: 3700X — для стаціонарного ПК, 7745HX — для потужного ноутбука.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Ryzen 7 3700X (Zen 2, 2019) vs Ryzen 7 7745HX (Zen 4, 2023) — новіша архітектура забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Однопотокова продуктивність: 7745HX має на ~50% вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7745HX на ~48% вищий, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Інтегрована графіка: 7745HX має кращу вбудовану графіку (RDNA 2), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але 7745HX досягає вищої продуктивності за схожого TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1345 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 12195 18060

GeekBench v6

File compression 673.4 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 77.6 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.9 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 151.6 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 38.1 images/sec 64 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1640 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 8393 13662

PassMark

Integer math 66.6 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 32.3M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 296.6 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1187 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2660 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 22543 32729

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Dragon Range)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700X Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700X чи Ryzen 7 7745HX?

Ryzen 7 7745HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 37% у Cinebench R23 одноядерний). Однак 3700X теж здатний запускати сучасні ігри, особливо з хорошою відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між поколіннями. Але варто враховувати, що 3700X встановлюється в десктоп, а 7745HX — у ноутбук, тому вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Але 7745HX забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у співвідношенні швидкість/енергія.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 3700X до Ryzen 7 7745HX?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, 7745HX значно швидший. Для настільного ПК краще розглянути сучасні десктопні моделі, оскільки 7745HX не сумісний з сокетом AM4.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 7745HX значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 48% вищий, а Geekbench 6 багатоядерний — на 63%. Він краще впорається з рендерингом та відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.