AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700X та AMD Ryzen 7 8840HS — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2019 році як потужний десктопний процесор для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Хоча обидва мають 8 ядер, їхнє призначення та продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає 3700X за однопотоковою продуктивністю на 33% (Geekbench 6) та на 20% у багатопотокових завданнях (Cinebench R23). Він також має кращу енергоефективність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Натомість Ryzen 7 3700X залишається гідним вибором для бюджетного десктопного ПК, особливо якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте 8840HS, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — 3700X.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8840HS значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2394 проти 1640, Passmark одноядерний — 3649 проти 2660.
  • У багатоядерних завданнях 8840HS також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 16203 проти 12195, Geekbench 6 багатоядерний — 11114 проти 8393.
  • 8840HS має кращу інтегровану графіку (оцінка 37 проти 30), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 8840HS споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу.
  • 3700X — десктопний процесор з роз'ємом AM4, тоді як 8840HS — мобільний чип, призначений для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 673.4 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 77.6 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.9 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 151.6 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 38.1 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.6 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 32.3M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 296.6 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1187 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700X Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 3700X чи Ryzen 7 8840HS?

Для ігор з дискретною відеокартою 3700X може бути достатньо, але 8840HS має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак 3700X часто дешевший, що робить його хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК.

Чи варто міняти Ryzen 7 3700X на Ryzen 7 8840HS?

Якщо ви використовуєте настільний ПК і не плануєте переходити на ноутбук, то заміна не має сенсу — 3700X все ще справляється з більшістю завдань. Для мобільного використання 8840HS буде значно кращим вибором.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 7 8840HS демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 — 16203 проти 12195), тому він краще підходить для рендерингу та відеомонтажу, особливо в ноутбуках.

Чи підтримує Ryzen 7 8840HS розгін?

Як мобільний процесор, 8840HS має обмежені можливості розгону — зазвичай він працює в межах заводських налаштувань. Ryzen 7 3700X, навпаки, підтримує розгін на материнських платах з чіпсетами B450/X570.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8840HS має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 37 проти 30), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти. 3700X не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.