Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700X та AMD Ryzen 7 8840HS — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2019 році як потужний десктопний процесор для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Хоча обидва мають 8 ядер, їхнє призначення та продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає 3700X за однопотоковою продуктивністю на 33% (Geekbench 6) та на 20% у багатопотокових завданнях (Cinebench R23). Він також має кращу енергоефективність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Натомість Ryzen 7 3700X залишається гідним вибором для бюджетного десктопного ПК, особливо якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте 8840HS, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — 3700X.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8840HS значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2394 проти 1640, Passmark одноядерний — 3649 проти 2660.
  • У багатоядерних завданнях 8840HS також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 16203 проти 12195, Geekbench 6 багатоядерний — 11114 проти 8393.
  • 8840HS має кращу інтегровану графіку (оцінка 37 проти 30), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 8840HS споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу.
  • 3700X — десктопний процесор з роз'ємом AM4, тоді як 8840HS — мобільний чип, призначений для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1345 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 12195 16203

GeekBench v6

File compression 673.4 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 77.6 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.9 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 151.6 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 38.1 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1640 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 8393 11114

PassMark

Integer math 66.6 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 32.3M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 296.6 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1187 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2660 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 22543 24445

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700X Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 3700X чи Ryzen 7 8840HS?

Для ігор з дискретною відеокартою 3700X може бути достатньо, але 8840HS має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак 3700X часто дешевший, що робить його хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК.

Чи варто міняти Ryzen 7 3700X на Ryzen 7 8840HS?

Якщо ви використовуєте настільний ПК і не плануєте переходити на ноутбук, то заміна не має сенсу — 3700X все ще справляється з більшістю завдань. Для мобільного використання 8840HS буде значно кращим вибором.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 7 8840HS демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 — 16203 проти 12195), тому він краще підходить для рендерингу та відеомонтажу, особливо в ноутбуках.

Чи підтримує Ryzen 7 8840HS розгін?

Як мобільний процесор, 8840HS має обмежені можливості розгону — зазвичай він працює в межах заводських налаштувань. Ryzen 7 3700X, навпаки, підтримує розгін на материнських платах з чіпсетами B450/X570.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8840HS має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 37 проти 30), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти. 3700X не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.