Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700X та AMD Ryzen 7 8845HS — це два процесори різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2019 році та був одним із найкращих для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою RDNA 3. Якщо ви обираєте між стаціонарним CPU та потужним ноутбучним рішенням, варто порівняти їхні можливості в синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Ryzen 7 3700X за всіма ключовими бенчмарками: одноядерна продуктивність вища на 32%, багатоядерна — на 33%. Новий мобільний процесор також має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 8845HS споживає менше) та значно потужнішу інтегровану графіку. Ryzen 7 3700X залишається гідним вибором для бюджетного ігрового ПК, якщо ви не потребуєте вбудованого відеоядра та готові до вищого енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 1775 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1345 у 3700X, що на 32% більше.
  • Багатоядерна потужність: 8845HS показує 16232 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12195, що на 33% краще.
  • Інтегрована графіка: 8845HS має значно потужніше вбудоване відеоядро (42 бали проти 30), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність: хоча обидва мають 100 балів, 8845HS споживає менше енергії завдяки сучасному техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу: Ryzen 7 3700X (2019) vs Ryzen 7 8845HS (2023) — новіший процесор має перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1345 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 12195 16232

GeekBench v6

File compression 673.4 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 77.6 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.9 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 151.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 38.1 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1640 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 8393 13261

PassMark

Integer math 66.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 32.3M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 296.6 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1187 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2660 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 22543 28913

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700X Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 3700X чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS має вищу одноядерну продуктивність (на 32% у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх. Однак 3700X може бути кращим у парі з потужною дискретною відеокартою, оскільки він не обмежений теплопакетом ноутбука.

Чи варто замінити Ryzen 7 3700X на Ryzen 7 8845HS?

Якщо ви збираєте новий ПК або ноутбук — так, 8845HS значно швидший. Для апгрейду настільного ПК заміна неможлива, оскільки 8845HS — мобільний процесор з іншим сокетом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм проти 7 нм), тому споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Ryzen 7 3700X для сучасних ігор у 2025?

Так, він все ще справляється з більшістю ігор на середніх-високих налаштуваннях у 1080p, але може поступатися новішим процесорам у важких сценах із високим навантаженням на CPU.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 8845HS виграє завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 33% у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і обробку зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.