AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700X та AMD Ryzen 7 8845HS — це два процесори різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2019 році та був одним із найкращих для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою RDNA 3. Якщо ви обираєте між стаціонарним CPU та потужним ноутбучним рішенням, варто порівняти їхні можливості в синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Ryzen 7 3700X за всіма ключовими бенчмарками: одноядерна продуктивність вища на 32%, багатоядерна — на 33%. Новий мобільний процесор також має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 8845HS споживає менше) та значно потужнішу інтегровану графіку. Ryzen 7 3700X залишається гідним вибором для бюджетного ігрового ПК, якщо ви не потребуєте вбудованого відеоядра та готові до вищого енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 1775 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1345 у 3700X, що на 32% більше.
  • Багатоядерна потужність: 8845HS показує 16232 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12195, що на 33% краще.
  • Інтегрована графіка: 8845HS має значно потужніше вбудоване відеоядро (42 бали проти 30), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність: хоча обидва мають 100 балів, 8845HS споживає менше енергії завдяки сучасному техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу: Ryzen 7 3700X (2019) vs Ryzen 7 8845HS (2023) — новіший процесор має перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 673.4 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 77.6 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.9 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 151.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 38.1 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 32.3M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 296.6 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1187 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700X Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 3700X чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS має вищу одноядерну продуктивність (на 32% у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх. Однак 3700X може бути кращим у парі з потужною дискретною відеокартою, оскільки він не обмежений теплопакетом ноутбука.

Чи варто замінити Ryzen 7 3700X на Ryzen 7 8845HS?

Якщо ви збираєте новий ПК або ноутбук — так, 8845HS значно швидший. Для апгрейду настільного ПК заміна неможлива, оскільки 8845HS — мобільний процесор з іншим сокетом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм проти 7 нм), тому споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Ryzen 7 3700X для сучасних ігор у 2025?

Так, він все ще справляється з більшістю ігор на середніх-високих налаштуваннях у 1080p, але може поступатися новішим процесорам у важких сценах із високим навантаженням на CPU.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 8845HS виграє завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 33% у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і обробку зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.