AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700X (2019) і AMD Ryzen 9 5900HS (2021) — два потужних процесори від AMD, але з різним призначенням. 3700X — це десктопний CPU для стаціонарних ПК, тоді як 5900HS — мобільний чип для тонких ноутбуків. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але архітектура Zen 2 проти Zen 3, різні частоти та TPL впливають на реальну продуктивність. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS виграє в одноядерній продуктивності завдяки новішій архітектурі Zen 3, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях. Натомість Ryzen 7 3700X демонструє вищу багатоядерну продуктивність у бенчмарках (Geekbench 6, Passmark), що робить його кращим вибором для ресурсомістких робочих навантажень, як-от рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібен мобільний CPU з енергоефективністю — обирайте 5900HS, а для стаціонарного ПК з максимальною багатопотоковою потужністю — 3700X.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 7 3700X базується на Zen 2, а Ryzen 9 5900HS — на новішій Zen 3, що забезпечує кращу IPC та одноядерну швидкість у 5900HS.
  • Одноядерна продуктивність: 5900HS випереджає 3700X у Cinebench R23 (1470 проти 1345) та Geekbench 6 (1825 проти 1640), що важливо для ігор та швидких реакцій.
  • Багатоядерна продуктивність: 3700X має вищі показники в Geekbench 6 багатоядерному (8393 проти 7383) та Passmark багатоядерному (22543 проти 21660), що робить його кращим для паралельних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 5900HS споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з 3700X (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Призначення: 3700X — десктопний CPU для стаціонарних ПК, тоді як 5900HS — мобільний процесор для тонких і легких ноутбуків, що впливає на можливості охолодження та форм-фактор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 673.4 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 77.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.9 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 151.6 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 38.1 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.6 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 32.3M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 296.6 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1187 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700X Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700X чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 9 5900HS має вищу одноядерну продуктивність завдяки архітектурі Zen 3, тому в іграх він буде швидшим. Однак 3700X також добре справляється, але поступається в частотах.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5900HS у стаціонарному ПК?

Ні, 5900HS — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (FP6) і несумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 7 3700X показує вищу багатоядерну продуктивність у бенчмарках, тому краще впорається з рендерингом відео. 5900HS також непоганий, але через нижчі багатоядерні результати буде повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 5900HS має нижчий TDP (35 Вт проти 65 Вт), тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи варто міняти Ryzen 7 3700X на Ryzen 9 5900HS?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК, то заміна не має сенсу — 3700X потужніший у багатопотоці. Але якщо вам потрібен продуктивний ноутбук, 5900HS буде чудовим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.