Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700X та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. 3700X — це настільний чип для стаціонарних ПК, випущений у 2019 році, тоді як 5900HX — мобільний процесор для ноутбуків, представлений у 2021. Незважаючи на різницю у призначенні, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, що робить їх цікавими для порівняння в контексті продуктивності та енергоефективності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Ryzen 7 3700X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2027 проти 1640) і в більшості синтетичних тестів, як-от Cinebench R23 та Passmark. Однак 3700X демонструє кращі результати в Clang compilation та HTML5 Browser, що може бути важливим для деяких робочих завдань. Загалом, 5900HX є більш сучасним і швидшим у типових сценаріях, але 3700X залишається гідним варіантом для настільних систем із вищим TDP.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2027 проти 1640 у 3700X, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах 5900HX також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 12827 проти 12195, хоча різниця невелика.
  • Ryzen 7 3700X виграє в Clang compilation (77.6 Klines/sec проти 69) та HTML5 Browser (162.9 pages/sec проти 145.5), що свідчить про його оптимізацію для певних робочих навантажень.
  • 5900HX є мобільним процесором із нижчим TDP (45 Вт), тоді як 3700X має TDP 65 Вт, що робить 5900HX енергоефективнішим для ноутбуків.
  • Ryzen 9 5900HX новіший (2021 рік) і базується на архітектурі Zen 3, тоді як 3700X (2019) використовує Zen 2, що впливає на IPC та загальну швидкодію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1345 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 12195 12827

GeekBench v6

File compression 673.4 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 77.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.9 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 151.6 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 38.1 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1640 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 8393 8506

PassMark

Integer math 66.6 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 32.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 296.6 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1187 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2660 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 22543 22533

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700X Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 3700X чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він випереджає 3700X у Geekbench 6 одноядерному (2027 проти 1640), тому для ігор краще обрати 5900HX.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 3700X призначений для ПК із вищим TDP, а 5900HX — для ноутбуків. У синтетичних тестах 5900HX часто швидший, але в реальних завданнях різниця може залежати від охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 5900HX має TDP 45 Вт проти 65 Вт у 3700X, що робить його більш енергоефективним для мобільних пристроїв.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Для багатопотокових завдань, як-от рендеринг, 5900HX трохи швидший (Cinebench R23 багатоядерний 12827 проти 12195). Однак 3700X краще справляється з компіляцією та обробкою HTML.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК і не потребуєте максимальної продуктивності. 3700X все ще справляється з більшістю ігор і завдань, але 5900HX буде швидшим у сучасних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.