Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700X і AMD Ryzen 9 7900 — два процесори різних поколінь, які розділяє майже чотири роки. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen 2, другий — у 2023 на Zen 4. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), Ryzen 9 7900 пропонує значно вищі частоти, новіший техпроцес та інтегровану графіку RDNA 2. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Ryzen 7 3700X за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~60%, багатопотокова — майже вдвічі. Він також має потужнішу інтегровану графіку (RDNA 2) і підтримку DDR5 та PCIe 5.0. Якщо ви збираєте новий ПК або оновлюєте платформу під AM5 — Ryzen 9 7900 є кращим вибором. Ryzen 7 3700X залишається гідним бюджетним варіантом для AM4, але в сучасних задачах він помітно поступається.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 1959 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1345 у 3700X — приріст ~46%. У багатоядерному тесті 24444 проти 12195 — майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має графіку RDNA 2 (2 ядра, 2200 МГц), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3700X не має вбудованої графіки.
  • Платформа та пам'ять: Ryzen 9 7900 підтримує DDR5 та PCIe 5.0, тоді як 3700X працює з DDR4 та PCIe 4.0. Це впливає на швидкість роботи з SSD та оперативною пам'яттю.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen 9 7900 виготовлений за техпроцесом 5 нм (проти 7 нм у 3700X), що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 9 7900 набирає 17401 бал проти 8393 у 3700X. У Passmark CPU (багатоядерний) — 48844 проти 22543.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1345 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 12195 24444

GeekBench v6

File compression 673.4 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 77.6 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.9 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 151.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 38.1 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1640 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 8393 17401

PassMark

Integer math 66.6 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 32.3M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 296.6 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1187 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2660 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 22543 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700X Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700X чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищим частотам (до 5.4 ГГц) та архітектурі Zen 4. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з DDR5.

Чи варто міняти Ryzen 7 3700X на Ryzen 9 7900?

Так, якщо ви хочете суттєвого приросту в рендерингу, відеомонтажі або іграх. Однак для цього потрібна заміна материнської плати на AM5 та оперативної пам'яті на DDR5.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900 має вбудовану графіку RDNA 2, яка дозволяє грати в легкі ігри (CS:GO, Dota 2) без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3700X не має інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 використовує 5-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні.

Чи підтримують ці процесори PCIe 5.0?

Ні, Ryzen 7 3700X підтримує лише PCIe 4.0. Ryzen 9 7900 підтримує PCIe 5.0, що забезпечує вищу пропускну здатність для сучасних SSD та відеокарт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.