AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700X – легендарний настільний процесор 2019 року на архітектурі Zen 2, який досі залишається популярним серед геймерів та творців контенту. Натомість AMD Ryzen 9 7940HS – це сучасний мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4, створений для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Ryzen 7 3700X в усіх ключових бенчмарках: одноядерна продуктивність вища на 36%, багатоядерна – на 44%. Він також має значно кращу інтегровану графіку RDNA 3, що робить його ідеальним для компактних систем без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 7 3700X залишається чудовим вибором для десктопних збірок завдяки нижчій вартості та підтримці платформи AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці – обирайте 7940HS, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом – 3700X.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7940HS значно швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 Single-Core 2603 проти 1640 у 3700X, що дає приріст у 59%.
  • У багатоядерних тестах 7940HS також лідирує: Cinebench R23 Multi-Core 17497 проти 12195 (на 44% більше).
  • Ryzen 9 7940HS має набагато потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як 3700X потребує окремого GPU.
  • Ryzen 7 3700X – настільний процесор з TDP 65 Вт, а 7940HS – мобільний чип з TDP 35-45 Вт, що робить його енергоефективнішим для ноутбуків.
  • Платформа: 3700X використовує AM4 (сумісний з B450/X570), а 7940HS – це мобільний сокет FP8, тому їх не можна встановити в один тип системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 673.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 77.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.9 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 151.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 38.1 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 32.3M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 296.6 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1187 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700X Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700X чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS має вищу одноядерну продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх. Однак для максимальної продуктивності в десктопі з дискретною відеокартою 3700X також показує хороші результати.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком з 7940HS і стаціонарним ПК з 3700X. 7940HS пропонує вищу продуктивність, але 3700X дешевший і простіший в апгрейді.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів). Але 7940HS споживає менше енергії (35-45 Вт) порівняно з 65 Вт у 3700X, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підійде Ryzen 7 3700X для відеомонтажу в 2024 році?

Так, 3700X все ще справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак Ryzen 9 7940HS буде помітно швидшим у рендерингу та експорті завдяки новішій архітектурі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7940HS з графікою Radeon 780M значно перевершує 3700X (без інтегрованої графіки). Це дозволяє 7940HS запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.