Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700X – легендарний настільний процесор 2019 року на архітектурі Zen 2, який досі залишається популярним серед геймерів та творців контенту. Натомість AMD Ryzen 9 7940HS – це сучасний мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4, створений для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Ryzen 7 3700X в усіх ключових бенчмарках: одноядерна продуктивність вища на 36%, багатоядерна – на 44%. Він також має значно кращу інтегровану графіку RDNA 3, що робить його ідеальним для компактних систем без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 7 3700X залишається чудовим вибором для десктопних збірок завдяки нижчій вартості та підтримці платформи AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці – обирайте 7940HS, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом – 3700X.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7940HS значно швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 Single-Core 2603 проти 1640 у 3700X, що дає приріст у 59%.
  • У багатоядерних тестах 7940HS також лідирує: Cinebench R23 Multi-Core 17497 проти 12195 (на 44% більше).
  • Ryzen 9 7940HS має набагато потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як 3700X потребує окремого GPU.
  • Ryzen 7 3700X – настільний процесор з TDP 65 Вт, а 7940HS – мобільний чип з TDP 35-45 Вт, що робить його енергоефективнішим для ноутбуків.
  • Платформа: 3700X використовує AM4 (сумісний з B450/X570), а 7940HS – це мобільний сокет FP8, тому їх не можна встановити в один тип системи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1345 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 12195 17497

GeekBench v6

File compression 673.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 77.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.9 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 151.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 38.1 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1640 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 8393 13156

PassMark

Integer math 66.6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 32.3M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 296.6 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1187 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2660 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 22543 30384

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700X Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700X чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS має вищу одноядерну продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх. Однак для максимальної продуктивності в десктопі з дискретною відеокартою 3700X також показує хороші результати.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком з 7940HS і стаціонарним ПК з 3700X. 7940HS пропонує вищу продуктивність, але 3700X дешевший і простіший в апгрейді.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів). Але 7940HS споживає менше енергії (35-45 Вт) порівняно з 65 Вт у 3700X, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підійде Ryzen 7 3700X для відеомонтажу в 2024 році?

Так, 3700X все ще справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак Ryzen 9 7940HS буде помітно швидшим у рендерингу та експорті завдяки новішій архітектурі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7940HS з графікою Radeon 780M значно перевершує 3700X (без інтегрованої графіки). Це дозволяє 7940HS запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.