AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700X і AMD Ryzen 9 7945HX3D — два представники різних поколінь та цінових сегментів. Перший — легендарний 8-ядерник для настільних ПК 2019 року, другий — флагманський мобільний чип 2023 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 7 3700X за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 12195) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2890 проти 1640). Завдяки 3D V-Cache він також демонструє кращі результати в іграх та ресурсоємних завданнях. Проте Ryzen 7 3700X залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з платформою AM4, хоча його продуктивність поступається новітньому мобільному флагману.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має майже втричі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (33538 проти 12195) і значно кращу однопотокову швидкодію.
  • Техпроцес та архітектура: 3700X базується на 7-нм Zen 2 (2019), тоді як 7945HX3D — на 5-нм Zen 4 (2023) з 3D V-Cache, що забезпечує вищу енергоефективність та частоту.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має потужніше вбудоване відеоядро (RDNA 2), що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань (оцінка 72 проти 30).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат 7945HX3D (18224) більш ніж удвічі перевищує показник 3700X (8393).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7945HX3D досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 673.4 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 77.6 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.9 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 151.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 38.1 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.6 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 32.3M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 296.6 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1187 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700X чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в чутливих до кешу сценаріях.

Чи варто міняти Ryzen 7 3700X на Ryzen 9 7945HX3D?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або вимогливими іграми — так, приріст продуктивності буде суттєвим. Для офісних завдань 3700X досі актуальний.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але 7945HX3D завдяки 5-нм техпроцесу досягає вищої продуктивності на ват, тому він ефективніший у навантаженні.

Чи підійде Ryzen 7 3700X для сучасних ігор у 2024 році?

Так, він усе ще справляється з більшістю ігор на середніх-високих налаштуваннях, але в нових проєктах може поступатися за кількістю кадрів через меншу однопотокову швидкодію.

Який процесор краще вибрати для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 9 7945HX3D значно швидший завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий, що прискорить рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.