Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700X і AMD Ryzen 9 7945HX3D — два представники різних поколінь та цінових сегментів. Перший — легендарний 8-ядерник для настільних ПК 2019 року, другий — флагманський мобільний чип 2023 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 7 3700X за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 12195) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2890 проти 1640). Завдяки 3D V-Cache він також демонструє кращі результати в іграх та ресурсоємних завданнях. Проте Ryzen 7 3700X залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з платформою AM4, хоча його продуктивність поступається новітньому мобільному флагману.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має майже втричі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (33538 проти 12195) і значно кращу однопотокову швидкодію.
  • Техпроцес та архітектура: 3700X базується на 7-нм Zen 2 (2019), тоді як 7945HX3D — на 5-нм Zen 4 (2023) з 3D V-Cache, що забезпечує вищу енергоефективність та частоту.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має потужніше вбудоване відеоядро (RDNA 2), що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань (оцінка 72 проти 30).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат 7945HX3D (18224) більш ніж удвічі перевищує показник 3700X (8393).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7945HX3D досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1345 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 12195 33538

GeekBench v6

File compression 673.4 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 77.6 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.9 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 151.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 38.1 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1640 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 8393 18224

PassMark

Integer math 66.6 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 32.3M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 296.6 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1187 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2660 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 22543 57797

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Dragon Range)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700X чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в чутливих до кешу сценаріях.

Чи варто міняти Ryzen 7 3700X на Ryzen 9 7945HX3D?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або вимогливими іграми — так, приріст продуктивності буде суттєвим. Для офісних завдань 3700X досі актуальний.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але 7945HX3D завдяки 5-нм техпроцесу досягає вищої продуктивності на ват, тому він ефективніший у навантаженні.

Чи підійде Ryzen 7 3700X для сучасних ігор у 2024 році?

Так, він усе ще справляється з більшістю ігор на середніх-високих налаштуваннях, але в нових проєктах може поступатися за кількістю кадрів через меншу однопотокову швидкодію.

Який процесор краще вибрати для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 9 7945HX3D значно швидший завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий, що прискорить рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.