AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700X та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. 3700X вийшов у 2019 році та довгий час був одним із найкращих варіантів для ігрових і робочих збірок. 7950X3D, представлений у 2023 році, використовує технологію 3D V-Cache для максимальної продуктивності в іграх і багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Ryzen 7 3700X за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові бенчмарки, швидкість рендерингу, компіляції та обробки даних. Він майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (36291 проти 12195) та вдвічі — у Geekbench 6. Якщо ваш бюджет дозволяє, 7950X3D стане ідеальним вибором для ігор, відеомонтажу та 3D-моделювання. Ryzen 7 3700X залишається гідним варіантом для бюджетних збірок і завдань, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 7950X3D демонструє в 1.5-3 рази вищі результати в бенчмарках, зокрема Cinebench R23 (одноядерний 2053 vs 1345) та Geekbench 6 багатоядерний (19920 vs 8393).
  • Багатопотокові завдання: 7950X3D майже втричі швидший у багатоядерному Cinebench R23 (36291 vs 12195), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 7950X3D має значно потужнішу вбудовану графіку (77 балів проти 30), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7950X3D забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Рік випуску: 3700X (2019) належить до покоління Zen 2, тоді як 7950X3D (2023) — до Zen 4 з 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх та робочих додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 673.4 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 77.6 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.9 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 151.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 38.1 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.6 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 32.3M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 296.6 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1187 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700X Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує значно вищу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, чутливих до кешу. Ryzen 7 3700X також справляється з іграми, але поступається в FPS.

Чи варто міняти Ryzen 7 3700X на Ryzen 9 7950X3D?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією, апгрейд буде дуже помітним. Для ігор різниця також значна, але потребує потужної відеокарти.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7950X3D забезпечує набагато більшу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підійде Ryzen 7 3700X для сучасних завдань?

Так, 3700X досі справляється з більшістю завдань: офісна робота, веб-серфінг, ігри в 1080p та легкий відеомонтаж. Однак для професійних навантажень краще обрати 7950X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу інтегровану графіку (77 балів проти 30), що дозволяє переглядати відео в 4K та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.