AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700X та AMD Ryzen 9 8945HS — два процесори від AMD, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 3700X вийшов у 2019 році як потужне рішення для настільних ПК, тоді як 8945HS — це мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва процесори демонструють високий рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Ryzen 7 3700X майже в усіх аспектах продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6, Cinebench R23) показують перевагу на 40-60%, а багатопотокові — на 30-40%. Крім того, 8945HS має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 7 3700X залишається гідним варіантом для бюджетного настільного ПК, особливо якщо ви не потребуєте максимальної потужності в однопотокових завданнях.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2616 проти 1640 у 3700X, що дає приріст майже 60%.
  • У багатопотокових завданнях 8945HS також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17079 балів проти 12195 у 3700X.
  • Процесор 8945HS випущений у 2023 році, тоді як 3700X — у 2019, що відображається на архітектурі та енергоефективності.
  • 8945HS має кращу інтегровану графіку (оцінка 42 проти 30), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 3700X є настільним процесором, тоді як 8945HS — мобільним, що впливає на можливість апгрейду та тип системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 673.4 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 77.6 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.9 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 151.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 38.1 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.6 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 32.3M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 296.6 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1187 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700X Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700X чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак у настільному ПК 3700X може бути кращим вибором через можливість встановлення потужної дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і настільним ПК. 8945HS пропонує вищу продуктивність у компактному форм-факторі, але 3700X дає більше можливостей для апгрейду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 8945HS, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії (35-45 Вт) порівняно з 3700X (65 Вт).

Чи підходить Ryzen 7 3700X для сучасних ігор у 2024 році?

Так, 3700X все ще справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Однак у вимогливих проектах може поступатися новішим моделям.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 9 8945HS забезпечує вищу продуктивність у бенчмарках, таких як Cinebench та Geekbench, що робить його кращим вибором для професійних завдань, особливо в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.