Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700X та AMD Ryzen 9 8945HS — два процесори від AMD, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 3700X вийшов у 2019 році як потужне рішення для настільних ПК, тоді як 8945HS — це мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва процесори демонструють високий рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Ryzen 7 3700X майже в усіх аспектах продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6, Cinebench R23) показують перевагу на 40-60%, а багатопотокові — на 30-40%. Крім того, 8945HS має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 7 3700X залишається гідним варіантом для бюджетного настільного ПК, особливо якщо ви не потребуєте максимальної потужності в однопотокових завданнях.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2616 проти 1640 у 3700X, що дає приріст майже 60%.
  • У багатопотокових завданнях 8945HS також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17079 балів проти 12195 у 3700X.
  • Процесор 8945HS випущений у 2023 році, тоді як 3700X — у 2019, що відображається на архітектурі та енергоефективності.
  • 8945HS має кращу інтегровану графіку (оцінка 42 проти 30), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 3700X є настільним процесором, тоді як 8945HS — мобільним, що впливає на можливість апгрейду та тип системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1345 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 12195 17079

GeekBench v6

File compression 673.4 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 77.6 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.9 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 151.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 38.1 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1640 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 8393 13316

PassMark

Integer math 66.6 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 32.3M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 296.6 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1187 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2660 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 22543 29463

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700X Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700X чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак у настільному ПК 3700X може бути кращим вибором через можливість встановлення потужної дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і настільним ПК. 8945HS пропонує вищу продуктивність у компактному форм-факторі, але 3700X дає більше можливостей для апгрейду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 8945HS, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії (35-45 Вт) порівняно з 3700X (65 Вт).

Чи підходить Ryzen 7 3700X для сучасних ігор у 2024 році?

Так, 3700X все ще справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Однак у вимогливих проектах може поступатися новішим моделям.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 9 8945HS забезпечує вищу продуктивність у бенчмарках, таких як Cinebench та Geekbench, що робить його кращим вибором для професійних завдань, особливо в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.