AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у 2019 році, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — настільний чип 2020 року, орієнтований на високу продуктивність. Незважаючи на однакову назву серії, ці моделі суттєво різняться за архітектурою, тепловиділенням та сферою застосування. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно перевершує Ryzen 7 3750H за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 12955 балів проти 4081, а в Geekbench 6 — 8981 проти 3303. Одноядерна продуктивність також вища на 49% за шкалою оцінок. Однак 3750H має інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для настільного ПК, обирайте 3800XT. Для мобільних систем з помірними вимогами — 3750H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 3800XT має значно вищі бали в усіх тестах — багатоядерний Passmark 23604 проти 8096, що робить його втричі потужнішим у багатозадачності.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 3800XT споживає більше енергії (TDP ~105 Вт) порівняно з 3750H (TDP ~35 Вт).
  • Інтегрована графіка: 3750H має вбудоване графічне ядро Radeon Vega 10, що забезпечує базову візуалізацію, тоді як 3800XT потребує дискретної відеокарти.
  • Одноядерна швидкість: 3800XT перевершує 3750H у Cinebench R23 (одноядерний) на 50% (1354 проти 904), що важливо для ігор і додатків, чутливих до частоти.
  • Багатопотокові завдання: у тесті Clang compilation 3800XT обробляє 73.2 Klines/sec проти 24.9 Klines/sec, що робить його кращим для компіляції коду та відеомонтажу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 14 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 29 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3750H чи 3800XT?

Ryzen 7 3800XT значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 2802 проти 2079). Однак для ігор на 3750H можна використовувати інтегровану графіку, хоча продуктивність буде обмеженою.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в TDP і сфері застосування. 3750H призначений для ноутбуків, а 3800XT — для стаціонарних ПК, тому пряме порівняння продуктивності показує значну перевагу останнього.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 3750H споживає менше енергії (TDP ~35 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 7 3750H для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. У тесті PDF Renderer він показує 108.3 Mpixels/sec проти 279.9 у 3800XT, тому для серйозного відеомонтажу краще обрати настільний чип.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 3750H має інтегровану графіку Radeon Vega 10, тоді як 3800XT не має вбудованого відеоядра. За рейтингом інтегрованої графіки 3750H отримує 17 балів, а 3800XT — 32, але це оцінка продуктивності без урахування наявності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.