AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H і AMD Ryzen 7 4700U — два популярні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. 3750H (2019) — це 12-нм чип для ігрових і продуктивних лептопів, тоді як 4700U (2020) виконаний за 7-нм техпроцесом і створений для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальній роботі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U значно випереджає 3750H завдяки новішій архітектурі Zen 2 і 7-нм техпроцесу. Він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (наприклад, +80% у Cinebench R23 багатоядерному), кращу інтегровану графіку та енергоефективність. 3750H може бути виправданим лише в бюджетних ігрових ноутбуках, де важливіша дискретна відеокарта, але за чистою обчислювальною потужністю 4700U — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 4700U набирає 7378 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4081 у 3750H, що на 80% більше.
  • Однопотокова швидкість: 4700U має 1220 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 904, що дає +35% у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: 4700U виконано за 7-нм техпроцесом (проти 12-нм у 3750H), що забезпечує нижче TDP і довший час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: 4700U отримав оцінку 22 бали проти 17 у 3750H, що означає кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної карти.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU (багатоядерний) 4700U набирає 13371 бал, тоді як 3750H — лише 8096, що підтверджує суттєву перевагу нового покоління.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 14 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 29 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 10-25 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 10 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Якщо ноутбук має дискретну відеокарту, 3750H може бути достатнім, але 4700U забезпечує вищу частоту кадрів у процесорозалежних іграх завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Чи варто міняти ноутбук з 3750H на 4700U?

Так, якщо вам потрібна більша швидкість у роботі з відео, компіляції коду або багатозадачності. 4700U також забезпечує кращу автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 4700U значно енергоефективніший завдяки 7-нм техпроцесу, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки.

Чи можна використовувати 3750H для монтажу відео?

Так, але 4700U впорається швидше: у тесті Background blur він обробляє 26,4 зображення/с проти 14 у 3750H.

Який процесор краще для роботи з документами та браузером?

Обидва справляються добре, але 4700U швидше обробляє HTML5 (109,5 сторінок/с проти 77) і текст (130,3 сторінок/с проти 101,8).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.