Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H — це мобільний процесор 2019 року, створений для ігрових ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — настільний чип 2024 року з 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову продуктивність. Обидва належать до лінійки Ryzen 7, але належать до різних поколінь та архітектур, що кардинально впливає на їхні можливості.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно випереджає Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 60%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6, 5600X3D демонструє результати, близькі до 2,5 разів вищі. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор та ресурсоємних завдань — 5600X3D є очевидним вибором. 3750H залишається актуальним лише для бюджетних ноутбуків, де важлива інтегрована графіка.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5600X3D має на 60% вищу однопотокову продуктивність та більш ніж удвічі вищу багатопотокову (Cinebench R23: 10232 vs 4081).
  • Архітектура та покоління: 3750H базується на Zen+ (2019), тоді як 5600X3D — на Zen 3 з 3D V-Cache (2024), що забезпечує кращу ігрову швидкість.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат 5600X3D (8781) майже в 2,7 раза вищий за 3750H (3303).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 5600X3D забезпечує значно більшу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: 3750H має вбудовану графіку Radeon Vega, що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти, тоді як 5600X3D потребує окремої відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 904 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 4081 10232

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 14 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 29 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1125 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 3303 8781

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2079 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 8096 21953

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 10 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3750H чи Ryzen 7 5600X3D?

Ryzen 7 5600X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache, що підвищує ігрову продуктивність. 3750H підходить лише для старих ігор на ноутбуках.

Чи можна встановити Ryzen 7 5600X3D у ноутбук?

Ні, Ryzen 7 5600X3D — настільний процесор із сокетом AM4, призначений для стаціонарних ПК, тоді як 3750H — мобільний чип.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 5600X3D забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи варто купувати Ryzen 7 3750H у 2025 році?

Тільки якщо ви знайшли дешевий ноутбук і не потребуєте високої продуктивності. Для сучасних завдань 5600X3D буде набагато кращим вибором.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

Ryzen 7 5600X3D: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (10232) більш ніж удвічі перевищує показник 3750H (4081).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.