AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H та AMD Ryzen 7 5700G — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 3750H вийшов у 2019 році як мобільний чип для ігрових ноутбуків, тоді як 5700G (2021 рік) — це настільний APU з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G значно перевершує Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 73%, багатопотокова — майже втричі, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. 5700G також має кращі результати в Cinebench, Geekbench та Passmark. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор без дискретної відеокарти або для ресурсомістких завдань, 5700G — очевидний вибір. 3750H залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків, де енергоефективність важливіша за абсолютну потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність ядер: Ryzen 7 5700G має суттєво вищі частоти та архітектуру Zen 3, що забезпечує приріст однопотокової продуктивності на 73% (Geekbench 6: 2074 vs 1125).
  • Багатопотокова потужність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 5700G (14047) майже в 3,4 раза вищий, ніж у 3750H (4081), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 5700G з графікою Radeon Vega 8 (8 CU) удвічі потужніший за 3750H (Vega 10, 10 CU, але старіша архітектура), що підтверджується бенчмарками (Ray tracing: 19.4 vs 5.82 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 5700G досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 7 нм (у 3750H — 12 нм).
  • Рік випуску та платформа: 3750H (2019) призначений для ноутбуків, тоді як 5700G (2021) — настільний APU з підтримкою PCIe 3.0, що обмежує використання сучасних відеокарт, але пропонує кращу інтегровану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 14 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 29 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 45-65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 10 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 7 5700G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 8. Він забезпечує вдвічі вищу частоту кадрів у сучасних іграх порівняно з 3750H.

Чи варто купувати Ryzen 7 3750H у 2025 році?

Ні, 3750H застарів: його продуктивність у 2-3 рази нижча за 5700G. Він підійде хіба що для простих офісних завдань або як бюджетний варіант для старого ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 5700G використовує новіший 7-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 3750H призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як 5700G — для ПК. У настільному сценарії 5700G розкриває свій потенціал повністю.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 7 5700G значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 3,4 раза вищий, що дає величезний приріст у рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.