Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H (2019) — це мобільний процесор для ноутбуків, створений для балансу продуктивності та енергоефективності. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D (2024) — це настільний CPU з 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову та багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно перевершує Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,3 рази вищий, а Geekbench 6 — у 3 рази. 5700X3D також має кращу однопотокову швидкість і значно вищу швидкість стиснення файлів. Однак 3750H виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його придатним для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор і важких завдань — обирайте 5700X3D. Для ноутбука з обмеженим охолодженням — 3750H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 5700X3D має в 3,3 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (13535 проти 4081) та в 3 рази вищий у Geekbench 6 (10100 проти 3303).
  • Однопотокова швидкість: 5700X3D на 50% швидший в одноядерному Cinebench R23 (1356 проти 904) та Geekbench 6 (1942 проти 1125).
  • Кеш та ігри: 5700X3D оснащений 3D V-Cache, що дає перевагу в ігрових навантаженнях, тоді як 3750H не має цієї технології.
  • Енергоефективність: 3750H (мобільний, 35 Вт TDP) ефективніший за 5700X3D (105 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Рік випуску та платформа: 3750H вийшов у 2019 для ноутбуків, 5700X3D — у 2024 для настільних ПК, що визначає їхню сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 904 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 4081 13535

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 14 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 29 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1125 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 3303 10100

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2079 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 8096 26357

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 10 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3750H чи Ryzen 7 5700X3D?

Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій тактовій частоті. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи можна встановити Ryzen 7 5700X3D у ноутбук?

Ні, 5700X3D — настільний процесор із сокетом AM4, він не сумісний з ноутбуками. 3750H — мобільний CPU для лептопів.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 3750H споживає значно менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з 5700X3D (105 Вт TDP), тому він виграє в енергоефективності.

Який CPU краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 5700X3D забезпечує в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність, тому він набагато кращий для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 3750H на Ryzen 7 5700X3D?

Так, якщо ви використовуєте настільний ПК і потребуєте значного приросту продуктивності в іграх та робочих завданнях. Для ноутбука оновлення неможливе.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.