Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H — це мобільний процесор 2019 року, створений для ігрових ноутбуків. Він пропонує 4 ядра та 8 потоків, але поступово втрачає актуальність. Натомість AMD Ryzen 7 5800 — настільний CPU 2021 року з 8 ядрами та 16 потоками, що забезпечує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно перевершує Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат 5800 майже в 3,5 рази вищий (14065 проти 4081), а одноядерний — на 74% кращий (1572 проти 904). Ryzen 7 5800 також демонструє вищі показники в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор, Ryzen 7 5800 є очевидним вибором. Ryzen 7 3750H може бути цікавим лише як бюджетне рішення для старих ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800 має вдвічі більше ядер (8 проти 4) і потоків (16 проти 8), що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 5800 набирає 14065 балів проти 4081 у 3750H, а в Geekbench 6 — 9314 проти 3303.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800 забезпечує значно більшу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 має кращу вбудовану графіку (36 балів проти 17), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ryzen 7 3750H вийшов у 2019 році, а Ryzen 7 5800 — у 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 904 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 4081 14065

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 14 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 29 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1125 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 3303 9314

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2079 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 8096 25761

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 10 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3750H чи Ryzen 7 5800?

Ryzen 7 5800 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (58 балів проти 33) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3750H для відеомонтажу?

Так, але він буде значно повільнішим за Ryzen 7 5800. У тесті Clang compilation 3750H видає 24,9 Klines/sec, тоді як 5800 — 76,6 Klines/sec, що втричі швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто купувати Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Лише якщо ви знаходите його в бюджетному ноутбуці. Для більшості завдань Ryzen 7 5800 або новіші моделі будуть кращим вибором через застарілу архітектуру 3750H.

Який процесор краще підходить для роботи з багатозадачністю?

Ryzen 7 5800 з 8 ядрами та 16 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, ніж 4-ядерний Ryzen 7 3750H. У Passmark багатоядерний тест 5800 набирає 25761 бал проти 8096.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.