AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 7 5825U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 7 3750H та AMD Ryzen 7 5825U — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ігрові та продуктивні пристрої, тоді як другий, представлений у 2022 році, створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями — від роботи до розваг.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U значно випереджає Ryzen 7 3750H за всіма ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність вищі на 60% і 112% відповідно (за даними Geekbench 6). Новий процесор також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним вибором для сучасних ноутбуків. Якщо ви обираєте між двома, Ryzen 7 5825U — беззаперечний лідер для більшості сценаріїв використання.
Основні відмінності
- Продуктивність: Ryzen 7 5825U набирає 1943 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1125 у 3750H, що на 72% більше.
- Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 5825U отримує 9772 бали, тоді як 3750H — лише 4081, різниця в 2,4 рази.
- Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але 5825U досягає цього при меншому тепловиділенні (15 Вт проти 35 Вт у 3750H).
- Інтегрована графіка: графіка 5825U (28 балів) значно потужніша за 3750H (17 балів), що покращує обробку відео та легкі ігри.
- Дата виходу: 3750H вийшов у 2019 році, а 5825U — у 2022, що пояснює перевагу в архітектурі та техпроцесі.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 278.9 MB/sec | 577.5 MB/sec |
| Clang compilation | 24.9 Klines/sec | 63.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 77 pages/sec | 107.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 108.3 Mpixels/sec | 192.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 101.8 pages/sec | 194.6 pages/sec |
| Background blur | 14 images/sec | 32.2 images/sec |
| Photo processing | 29 images/sec | 46.4 images/sec |
| Ray tracing | 5.82 Mpixels/sec | 16 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 28.3 GOps/sec | 75.3 GOps/sec |
| Floating point math | 14.6 GOps/sec | 39.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 17M Primes/sec | 46M Primes/sec |
| Random string sorting | 13.3M Strings/sec | 24.1M Strings/sec |
| Data encryption | 7.4 GBytes/sec | 14.5 GBytes/sec |
| Data compression | 113.5 MBytes/sec | 228 MBytes/sec |
| Physics | 430 Frames/sec | 736 Frames/sec |
| Extended instructions | 4.3B Matrices/sec | 14.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 6 січня 2019 | 4 січня 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen+ (Picasso) | - |
| Інтегрована графіка | Radeon RX Vega 10 | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 8 | 16 |
| Частота | 2.3 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4 ГГц | 4.5 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 8 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 23x | 20x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,9 млрд | 10,7 млрд |
| Техпроцес | 12 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-35 Вт | 15 Вт |
| Сокет | FP5 | FP6 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon RX Vega 10 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1400 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 512 |
| TMUs | 40 | 32 |
| ROPs | 16 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 10 | 8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2400 |
- DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 35,76 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 7 3750H | Сайт AMD Ryzen 7 5825U |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 12 | 16 |