Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H вийшов у 2019 році та був популярним вибором для ігрових ноутбуків середнього класу. Натомість AMD Ryzen 7 7435HS — це сучасний процесор 2024 року, побудований на архітектурі Zen 4. Обидва CPU мають 8 ядер, але різниця в поколіннях дає 7435HS значну перевагу в швидкодії, особливо в багатопотокових завданнях та іграх.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно перевершує 3750H за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,4 раза, а одноядерний — на 63%. Новий процесор також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, хоча обидві моделі отримали 100 балів за цим параметром. Якщо ви обираєте ноутбук для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, Ryzen 7 7435HS буде набагато вдалішим вибором завдяки сучасній архітектурі та вищим частотам.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7435HS набирає 13805 балів у Cinebench R23 проти 4081 у 3750H — різниця в 3,4 раза.
  • Одноядерна швидкодія: 7435HS отримує 1477 балів у Cinebench R23, тоді як 3750H — лише 904, що на 63% більше.
  • Інтегрована графіка: 7435HS має оцінку 33 бали проти 17 у 3750H, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але 7435HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP завдяки архітектурі Zen 4.
  • Дата виходу: 3750H (2019) vs 7435HS (2024) — п'ять років різниці, що пояснює значний стрибок у швидкодії та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 904 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 4081 13805

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 14 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 29 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1125 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 3303 9779

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2079 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 8096 23823

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 31x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 10 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3750H чи 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 63% у Cinebench R23) та новішій архітектурі, що забезпечує більше кадрів за секунду в сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3750H у 2025 році?

Ryzen 7 3750H вже застарів: його продуктивність у багатопотокових завданнях у 3,4 раза нижча за 7435HS. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор або роботи краще обрати новіший процесор.

Яка різниця в енергоефективності між 3750H та 7435HS?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 7435HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки ефективнішій архітектурі Zen 4.

Чи підходить Ryzen 7 7435HS для відеомонтажу та рендерингу?

Так, 7435HS чудово справляється з відеомонтажем: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (13805 балів) у 3,4 раза вищий за 3750H, що значно прискорює рендеринг та компіляцію.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7435HS має оцінку інтегрованої графіки 33 бали проти 17 у 3750H, що забезпечує помітно кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.