Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H вийшов у 2019 році як мобільний процесор для ігрових ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7700 — це настільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), різниця в поколіннях та платформах визначає кардинально різну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,6 раза, а одноядерний — у 2,1 раза. Ryzen 7 3750H залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків або базових завдань, тоді як Ryzen 7 7700 — потужний вибір для ігор, рендерингу та роботи з важким контентом. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та сучасна платформа, обирайте Ryzen 7 7700.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7700 має в 4,6 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (18760 проти 4081), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 7700 у Geekbench 6 на 159% вища (2918 проти 1125), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 7 7700 використовує сучасну архітектуру Zen 4 та сокет AM5, тоді як 3750H базується на старішій Zen+ і призначений для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7700 (Radeon 610M) значно продуктивніша за Radeon Vega 10 у 3750H, що дозволяє комфортно працювати з 4K-відео та легкими іграми.
  • Ryzen 7 7700 підтримує PCIe 5.0 та DDR5, тоді як 3750H обмежений PCIe 3.0 і DDR4, що впливає на швидкість роботи з SSD та оперативною пам'яттю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 904 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 4081 18760

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 14 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 29 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1125 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 3303 15543

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2079 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 8096 34624

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 10 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7700 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2918 проти 1125) та підтримці сучасних технологій. Ryzen 7 3750H може запускати старі ігри, але буде вузьким місцем у нових проектах.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що 3750H — мобільний чип з обмеженим TDP, а 7700 — настільний. Вони призначені для різних платформ, тому порівняння показує різницю в архітектурі та потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів), але Ryzen 7 7700 досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.

Чи варто купувати Ryzen 7 3750H у 2025 році?

Ні, якщо вам потрібна сучасна продуктивність. 3750H застарів: його багатоядерний результат Passmark (8096) у 4 рази нижчий, ніж у 7700 (34624). Він підійде хіба що для дуже бюджетних ноутбуків.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 7700 значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 18760 проти 4081) та кращій інтегрованій графіці. 3750H буде справлятися повільно, особливо з 4K-матеріалами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.