Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів AMD Ryzen 7 3750H та AMD Ryzen 7 7700X представляють два різні покоління та цільові сегменти. 3750H — це мобільний чип 2019 року для ігрових ноутбуків, тоді як 7700X — потужний настільний процесор 2022 року на архітектурі Zen 4. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно перевершує Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: одноядерна швидкість вища в 2.2 рази, багатоядерна — майже в 5 разів. У тестах Cinebench R23 7700X набирає 2006 балів (проти 904), а в Geekbench 6 — 2931 (проти 1125). Однак 3750H має нижче енергоспоживання і призначений для ноутбуків, що робить його хорошим вибором для мобільних систем. Для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями 7700X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 7700X у 2.2 рази швидший в одноядерних завданнях (Cinebench R23 2006 vs 904) і майже в 5 разів у багатоядерних (19872 vs 4081).
  • Архітектура та платформа: 3750H — мобільний чип на Zen+ (2019), 7700X — настільний на Zen 4 (2022) з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим показником у нашому рейтингу, але 3750H споживає значно менше (35 Вт TDP проти 105 Вт у 7700X).
  • Інтегрована графіка: 7700X має кращу вбудовану графіку RDNA 2 (48 балів проти 17), що дозволяє легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: у тесті File compression 7700X досягає 1560 MB/s проти 278.9 MB/s у 3750H, а Clang compilation — 120.3 Klines/s проти 24.9 Klines/s.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 904 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 4081 19872

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 14 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 29 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1125 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 3303 15478

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2079 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 8096 36000

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 10 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3750H чи Ryzen 7 7700X?

Ryzen 7 7700X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та новішій архітектурі. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою. 3750H підходить для ігор на ноутбуках середнього рівня.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 3750H створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а 7700X — для стаціонарних ПК. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу настільного чипа, але мобільний виграє в енергоефективності.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Ryzen 7 7700X значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або обробка відео. 3750H впорається з базовими офісними програмами, але для професійної роботи 7700X — кращий вибір.

Чи варто купувати Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для легких ігор або повсякденних завдань, 3750H може бути варіантом. Однак для сучасних вимогливих програм і ігор краще розглянути новіші моделі, такі як Ryzen 5 5600H або Ryzen 7 5800H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7700X має вбудовану графіку RDNA 2, яка значно продуктивніша за графіку Vega в 3750H (48 балів проти 17). Це дозволяє запускати легкі ігри та відтворювати відео високої роздільної здатності без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.