AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H і AMD Ryzen 7 7800X3D — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних поколінь та призначені для різних платформ. 3750H — це мобільний чіп 2019 року для ігрових ноутбуків, тоді як 7800X3D — це настільний процесор 2023 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища вдвічі, багатопотокова — більш ніж у 4 рази, а в ігрових тестах (наприклад, Ray Tracing) різниця сягає 4-кратної. Однак це не пряме порівняння, оскільки 3750H — мобільний процесор для ноутбуків, а 7800X3D — настільний флагман для ігор. Якщо вам потрібен потужний ПК для ігор та роботи, вибір очевидний — 7800X3D. Для ноутбука 3750H все ще може бути актуальним у бюджетних ігрових моделях.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 7800X3D має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1785 проти 904) та більш ніж у 4 рази вищий багатоядерний (18193 проти 4081), що робить його набагато швидшим у важких завданнях.
  • Ігрова продуктивність: у тесті Ray Tracing 7800X3D обробляє 22.9 Mpixels/sec проти 5.82 Mpixels/sec у 3750H, що дає майже 4-кратну перевагу в сучасних іграх.
  • Платформа та призначення: 3750H — мобільний процесор для ноутбуків (TDP ~35 Вт), тоді як 7800X3D — настільний чіп (TDP ~120 Вт), тому їх не можна встановити в одну систему.
  • Енергоефективність: за даними scores, обидва мають 100 балів за енергоефективність, але 7800X3D досягає цього при значно вищій продуктивності, що вказує на кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: 7800X3D має вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 17), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, хоча для серйозних ігор все одно потрібен дискретний GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 14 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 29 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 11,2 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 120 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 10 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3750H чи Ryzen 7 7800X3D?

Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій тактовій частоті. У тестах Ray Tracing він у 4 рази швидший, що забезпечує плавний геймплей у сучасних AAA-проектах.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але з урахуванням різних платформ. 3750H призначений для ноутбуків, 7800X3D — для десктопів. Якщо ви обираєте між ноутбуком і ПК, 7800X3D буде потужнішим, але потребує окремого корпусу, материнської плати та охолодження.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 7800X3D досягає цього при набагато вищій продуктивності, що свідчить про більш сучасну архітектуру. Однак у мобільному сегменті 3750H споживає менше енергії (35 Вт проти ~120 Вт).

Чи підійде Ryzen 7 3750H для сучасних ігор у 2024 році?

Так, але з обмеженнями. Він може запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях у парі з дискретною відеокартою, але в нових важких проектах (Cyberpunk 2077, Starfield) продуктивність буде недостатньою.

Який процесор кращий для робочих завдань: рендеринг, компіляція, обробка фото?

Ryzen 7 7800X3D значно швидший: у Clang compilation він обробляє 111.9 Klines/sec проти 24.9 Klines/sec у 3750H, а в Photo processing — 117 images/sec проти 29 images/sec. Це робить його ідеальним для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.