AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H — мобільний процесор 2019 року, створений для ігрових ноутбуків. Натомість AMD Ryzen 7 9700X — десктопний CPU 2024 року на архітектурі Zen 5. Різниця в поколіннях колосальна: 9700X випереджає 3750H за багатопотоковою продуктивністю майже в 5 разів, а за одноядерною — в 2,6 раза. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для сучасних ігор, рендеру чи компіляції, 9700X — очевидний вибір. Але 3750H залишається актуальним у бюджетних ноутбуках завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X — безумовний лідер за всіма показниками продуктивності. Його одноядерний результат Cinebench R23 (2162) майже в 2,4 раза вищий, ніж у 3750H (904), а багатоядерний (19538) перевершує 3750H (4081) у 4,8 раза. У Geekbench 6 9700X також домінує: 3331 проти 1125 (одноядерний) та 17511 проти 3303 (багатоядерний). 9700X значно швидший у стисненні файлів, компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак 3750H має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з урахуванням меншого TDP) і може бути виправданим у ноутбуках, де важлива автономність. Для настільного ПК з вимогами до швидкодії вибір однозначний — 9700X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X має в 4,8 раза вищий результат Cinebench R23 багатоядерний (19538 проти 4081) та в 2,6 раза вищий одноядерний (2162 проти 904).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 9700X набирає 3331 бал (одноядерний) та 17511 (багатоядерний), тоді як 3750H — 1125 та 3303 відповідно. Різниця в 2,9–5,3 раза.
  • Практичні завдання: 9700X стискає файли зі швидкістю 1650 MB/sec (3750H — 278,9 MB/sec), компілює код у 140,9 Klines/sec (проти 24,9) та обробляє фото 127,3 images/sec (проти 29).
  • Графіка: Ryzen 7 9700X має інтегровану графіку з рейтингом 51 (проти 17 у 3750H), що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 3750H (TDP 35 Вт) споживає значно менше енергії, ніж 9700X (TDP 65 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 14 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 29 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 -
TMUs 40 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 10 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3750H чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно потужніший: його одноядерна продуктивність у 2,6 раза вища, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS навіть без дискретної відеокарти завдяки кращій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для базових завдань і невибагливих ігор. Однак для сучасних AAA-ігор або рендеру краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 9700X виграє в усіх бенчмарках: багатоядерна продуктивність у 4,8 раза вища, що прискорює рендеринг, компіляцію та обробку фото.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в TDP і цільове використання. 3750H — для ноутбуків з обмеженим охолодженням, 9700X — для настільних ПК з високою продуктивністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 9700X: його рейтинг інтегрованої графіки 51 проти 17 у 3750H. Він може запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3750H обмежений старими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.