AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H та AMD Ryzen 7 9800X3D — це два процесори від одного виробника, які належать до різних поколінь і мають кардинально різне призначення. 3750H вийшов у 2019 році та орієнтований на мобільні ноутбуки, тоді як 9800X3D, представлений у 2024 році, є флагманським десктопним рішенням з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища у 2.5 раза, багатопотокова — майже у 6 разів, а ігрові бенчмарки демонструють перевагу в 3-5 разів. 3750H залишається актуальним лише для бюджетних ноутбуків і базових завдань, тоді як 9800X3D — ідеальний вибір для геймерів та професійної роботи з вимогливим ПЗ. Втім, 3750H виграє в енергоефективності завдяки низькому TDP.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 9800X3D має на 129% вищий одноядерний показник Cinebench R23 (2073 проти 904) та на 472% вищий багатоядерний (23334 проти 4081).
  • Архітектура та покоління: 3750H — мобільний чип 2019 року на Zen+, 9800X3D — десктопний 2024 року на Zen 5 з 3D V-Cache.
  • Інтегрована графіка: 9800X3D отримав оцінку 50 проти 17 у 3750H, що робить його значно кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 9800X3D набирає 3315 (одноядерний) та 18350 (багатоядерний), тоді як 3750H — лише 1125 та 3303 відповідно.
  • Сфера застосування: 3750H підходить для офісних завдань і легких ігор, 9800X3D — для високопродуктивних ігор, рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 14 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 29 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 120 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 10 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 3750H чи 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший: його одноядерна продуктивність у Cinebench R23 майже вдвічі вища, а багатоядерна — у 5.7 раза. Для сучасних ігор 9800X3D є беззаперечним лідером.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне енергоспоживання: 3750H (35 Вт) призначений для ноутбуків, 9800X3D (120 Вт) — для стаціонарних ПК. Продуктивність 9800X3D набагато вища.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 3750H споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 7 3750H для роботи з 3D-графікою?

Лише для базових завдань. 9800X3D показує в 5 разів вищу швидкість рендерингу (29.1 Mpixels/sec проти 5.82) і в 4.6 раза більше оброблених зображень за секунду.

Який процесор обрати для компіляції коду?

9800X3D компілює 140.3 Klines/sec проти 24.9 Klines/sec у 3750H, що робить його в 5.6 раза швидшим. Для розробників це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.