AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H і AMD Ryzen 9 5900 — два процесори від одного виробника, але з різними цільовими аудиторіями. Перший дебютував у 2019 році як мобільний чіп для ігрових ноутбуків, тоді як другий вийшов у 2021 році та орієнтований на настільні ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до важких обчислень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Ryzen 7 3750H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 20955 проти 4081) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 2163 проти 1125). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 3750H має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20955 проти 4081 у Ryzen 7 3750H.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 5900 набирає 2163 бали в Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Ryzen 7 3750H — лише 1125, що робить його значно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, що свідчить про високу ефективність споживання енергії відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3750H має кращий показник (17.0 проти 45.0 у Ryzen 9 5900), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: Ryzen 9 5900 значно швидше стискає файли (1019.3 MB/sec проти 278.9 MB/sec) та компілює код (96.3 Klines/sec проти 24.9 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 14 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 29 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Ryzen 9 5900 забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор. Однак Ryzen 7 3750H має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, але з нижчою якістю.

Чи підходить Ryzen 7 3750H для роботи з відео?

Так, але він значно повільніший за Ryzen 9 5900 у рендерингу та обробці відео. Для професійної роботи краще обрати Ryzen 9 5900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100.0), але Ryzen 7 3750H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.

Чи варто купувати Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Для бюджетних ноутбуків або легких завдань він ще актуальний, але для сучасних ігор чи роботи з важкими програмами краще обрати Ryzen 9 5900.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 5900 значно перевершує Ryzen 7 3750H за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 20955 проти 4081), тому він краще справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.