AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H (2019) і AMD Ryzen 9 5900HS (2021) — два мобільні процесори від AMD, які часто зустрічаються в ігрових та продуктивних ноутбуках. Незважаючи на спільного виробника, ці чипи належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та рівні продуктивності. Ryzen 7 3750H побудований на 12-нм техпроцесі Zen+, тоді як Ryzen 9 5900HS використовує 7-нм техпроцес Zen 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23, Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів проти 4081 у Ryzen 7 3750H, що робить його більш ніж утричі потужнішим у ресурсоємних завданнях. Однопотокова продуктивність також на 60% вища (1470 проти 904), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 9 5900HS — однозначно кращий вибір для ігор, відеомонтажу та роботи з важкими програмами. Ryzen 7 3750H може бути актуальним хіба що для базових завдань і обмеженого бюджету.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5900HS має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 7 3750H — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів, що втричі більше за 4081 бал у Ryzen 7 3750H.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 5900HS (Geekbench 6: 1825) на 62% вища, ніж у Ryzen 7 3750H (1125), що покращує швидкість в іграх.
  • Ryzen 9 5900HS забезпечує вдвічі вищу швидкість обробки зображень (53.2 проти 29 зображень/с) та стиснення файлів (609.2 проти 278.9 МБ/с).
  • Ryzen 7 3750H вийшов у 2019 році на старішій архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 9 5900HS (2021) базується на ефективнішій Zen 3 з 7-нм техпроцесом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 14 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 29 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 10 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3750H чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 9 5900HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 60% більше в Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Ryzen 7 3750H вже застарів. Його продуктивності вистачить для офісних завдань та старих ігор, але для сучасних програм та ігор краще обрати Ryzen 9 5900HS або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 7 3750H чи Ryzen 9 5900HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 9 5900HS використовує новіший 7-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.

Чи підходить Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам та високій багатоядерній продуктивності (12745 балів у Cinebench R23). Він значно швидший за Ryzen 7 3750H у рендерингу та експорті відео.

Яка різниця в ціні між Ryzen 7 3750H та Ryzen 9 5900HS?

Точна ціна залежить від конфігурації ноутбука, але Ryzen 9 5900HS зазвичай встановлюється в дорожчі моделі через вищу продуктивність та новішу архітектуру. Ryzen 7 3750H частіше зустрічається в бюджетних ігрових ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.