Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H і AMD Ryzen 9 5900X — це два абсолютно різні процесори за призначенням. Перший створений для ігрових ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Ryzen 7 3750H вийшов у 2019 році, має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 5900X (2020 рік) пропонує 12 ядер і 24 потоки. Ми порівняли їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 5 разів швидший (20634 проти 4081), а в одноядерному — на 73% (1568 проти 904). Ryzen 9 5900X також лідирує в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 7 3750H має інтегровану графіку, що робить його прийнятним для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 5900X, для бюджетного ігрового ноутбука — Ryzen 7 3750H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5900X має 12 ядер та 24 потоки проти 4 ядер та 8 потоків у Ryzen 7 3750H, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 5900X (2263) на 101% вищий, ніж у Ryzen 7 3750H (1125).
  • Багатоядерна потужність: у Passmark багатоядерний показник Ryzen 9 5900X (39115) майже в 5 разів більший, ніж у Ryzen 7 3750H (8096).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 3750H споживає менше (35 Вт TDP проти 105 Вт у Ryzen 9 5900X).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3750H оснащений вбудованим GPU (Vega 10), тоді як Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 904 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 4081 20634

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 14 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 29 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1125 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 3303 12701

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2079 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 8096 39115

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 10 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3750H чи Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X значно потужніший завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер. Однак для ігор важлива й відеокарта. Ryzen 7 3750H має інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретного GPU.

Чи підходить Ryzen 7 3750H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра та 8 потоків впораються з базовим монтажем у 1080p. Для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 5900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 3750H споживає всього 35 Вт, тоді як Ryzen 9 5900X — 105 Вт. Для ноутбуків це критично.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення. Ryzen 7 3750H встановлюється в ноутбуки, Ryzen 9 5900X — у настільні ПК. Десктопний процесор завжди буде потужнішим за мобільний.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ryzen 9 5900X значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 126 Klines/sec проти 24.9 Klines/sec у Ryzen 7 3750H. Для розробників це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.