AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H і AMD Ryzen 9 5950X — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків 2019 року, другий — флагманський настільний CPU 2020 року для ентузіастів. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи варто розглядати 3750H для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,4 раза вищий, а одноядерний — на 78% потужніший. 5950X — ідеальний вибір для рендерингу, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. 3750H залишається актуальним лише в бюджетних ігрових ноутбуках, де важлива мобільність, але не максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 5950X має 16 ядер/32 потоки, тоді як 3750H — 4 ядра/8 потоків, що дає колосальну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: завдяки архітектурі Zen 3, 5950X набирає 1614 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 904 у 3750H (Zen+).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але 5950X споживає значно більше енергії (105 Вт TDP проти 35 Вт), що робить його менш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 3750H має вбудовану графіку Radeon Vega 10, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як 5950X не має інтегрованого GPU.
  • Застосування: 3750H — для мобільних ігрових ПК, 5950X — для стаціонарних робочих станцій та ігрових систем високого рівня.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 14 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 29 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5950X значно потужніший завдяки вищим одноядерним частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 7 3750H поступається навіть у мобільному сегменті.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але це порівняння різних класів: 3750H створений для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, а 5950X — для максимальної продуктивності в десктопах. Результати бенчмарків показують величезний розрив.

Чи варто купувати Ryzen 7 3750H у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів: низька багатоядерна продуктивність (4081 бал Cinebench R23) і слабка одноядерна швидкість роблять його непридатним для сучасних ігор або робочих завдань. Краще розглянути новіші мобільні чипи.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5950X з 16 ядрами та 32 потоками набагато швидше обробляє відео: у тесті Clang compilation він показує 147,1 Klines/sec проти 24,9 у 3750H. Це ідеальний вибір для професійної роботи.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, Ryzen 7 3750H має вбудовану графіку Radeon Vega 10, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5950X не має інтегрованого GPU, тому потребує окремої відеокарти для відображення зображення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.