Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H і AMD Ryzen 9 5950X — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків 2019 року, другий — флагманський настільний CPU 2020 року для ентузіастів. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи варто розглядати 3750H для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,4 раза вищий, а одноядерний — на 78% потужніший. 5950X — ідеальний вибір для рендерингу, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. 3750H залишається актуальним лише в бюджетних ігрових ноутбуках, де важлива мобільність, але не максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 5950X має 16 ядер/32 потоки, тоді як 3750H — 4 ядра/8 потоків, що дає колосальну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: завдяки архітектурі Zen 3, 5950X набирає 1614 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 904 у 3750H (Zen+).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але 5950X споживає значно більше енергії (105 Вт TDP проти 35 Вт), що робить його менш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 3750H має вбудовану графіку Radeon Vega 10, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як 5950X не має інтегрованого GPU.
  • Застосування: 3750H — для мобільних ігрових ПК, 5950X — для стаціонарних робочих станцій та ігрових систем високого рівня.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 904 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 4081 26017

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 14 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 29 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1125 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 3303 12728

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2079 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 8096 45602

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 10 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5950X значно потужніший завдяки вищим одноядерним частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 7 3750H поступається навіть у мобільному сегменті.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але це порівняння різних класів: 3750H створений для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, а 5950X — для максимальної продуктивності в десктопах. Результати бенчмарків показують величезний розрив.

Чи варто купувати Ryzen 7 3750H у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів: низька багатоядерна продуктивність (4081 бал Cinebench R23) і слабка одноядерна швидкість роблять його непридатним для сучасних ігор або робочих завдань. Краще розглянути новіші мобільні чипи.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5950X з 16 ядрами та 32 потоками набагато швидше обробляє відео: у тесті Clang compilation він показує 147,1 Klines/sec проти 24,9 у 3750H. Це ідеальний вибір для професійної роботи.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, Ryzen 7 3750H має вбудовану графіку Radeon Vega 10, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5950X не має інтегрованого GPU, тому потребує окремої відеокарти для відображення зображення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.