AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H (2019) та AMD Ryzen 9 6900HS (2022) — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. 3750H був популярним вибором для ігрових ноутбуків середнього класу, тоді як 6900HS є представником преміум-сегменту з архітектурою Zen 3+. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за новіший чип або старого покоління достатньо для ваших завдань.

AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 6900HS набирає 14030 балів проти 4081 у 3750H, що майже в 3,4 рази більше. Одноядерна продуктивність також вища на 72% (1552 vs 904). Завдяки новішій архітектурі та вдосконаленому техпроцесу 6900HS забезпечує кращу енергоефективність, незважаючи на вищу потужність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор, рендерингу або роботи з великими файлами — Ryzen 9 6900HS є очевидним вибором. Ryzen 7 3750H залишається актуальним лише для бюджетних ноутбуків або базових завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HS у Cinebench R23 набирає 14030 балів, що в 3,4 рази вище за 4081 бал у Ryzen 7 3750H.
  • Одноядерна продуктивність: 6900HS має 1552 бали в Cinebench R23 проти 904 у 3750H, що на 72% швидше в однопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS отримав графіку RDNA 2 (Radeon 680M), яка в 2 рази потужніша за вбудовану Vega 10 у 3750H (34 vs 17 балів за шкалою продуктивності).
  • Швидкість обробки даних: File compression у 6900HS сягає 842.2 MB/s, тоді як у 3750H лише 278.9 MB/s — різниця в 3 рази.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 6900HS досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні TDP (35W), завдяки новішому техпроцесу 6 нм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 14 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 29 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 10 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 3750H чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто переходити з Ryzen 7 3750H на Ryzen 9 6900HS?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка в продуктивності (до 3,4 рази в багатоядерних завданнях). Для базових завдань, як-от серфінг або офісна робота, 3750H все ще достатньо.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HS досягає вищої продуктивності при тому ж TDP (35W) завдяки архітектурі Zen 3+ та техпроцесу 6 нм.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3750H для відеомонтажу?

Так, але він буде повільнішим. Ryzen 9 6900HS справляється з рендерингом у 3,4 рази швидше, що значно скорочує час обробки відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HS з графікою Radeon 680M (RDNA 2) значно потужніший за Ryzen 7 3750H з Vega 10. Він дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.