AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H і AMD Ryzen 9 7900 — це процесори різних поколінь та призначень. Перший вийшов у 2019 році для мобільних ігрових ноутбуків, другий — у 2023 році для настільних ПК. Незважаючи на спільного виробника, їхня продуктивність, енергоспоживання та сфери застосування кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6 разів, а одноядерний — більш ніж удвічі. Ryzen 9 7900 також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Ryzen 7 3750H є мобільним процесором, тому його варто розглядати лише в контексті ноутбуків. Для настільного ПК або робочих станцій вибір очевидний — Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900 демонструє в 6 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (24444 vs 4081) та майже вдвічі вищу одноядерну (1959 vs 904).
  • Архітектура та покоління: Ryzen 7 3750H базується на архітектурі Zen+ (2019), тоді як Ryzen 9 7900 — на новітній Zen 4 (2023), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Інтегрована графіка: У Ryzen 9 7900 значно потужніше вбудоване відеоядро (62 бали проти 17), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: Ryzen 7 3750H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 9 7900 — настільний CPU для ПК, що впливає на енергоспоживання, тепловиділення та можливості апгрейду.
  • Тести обробки даних: Ryzen 9 7900 обробляє файли зі швидкістю 1690 MB/sec проти 278.9 MB/sec у 3750H, а компіляція Clang виконується в 6 разів швидше (149.9 vs 24.9 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 14 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 29 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 10 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3750H чи Ryzen 9 7900?

Для ігор кращий Ryzen 9 7900 завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 7 3750H призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а Ryzen 9 7900 — для настільних ПК з кращим відведенням тепла.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи підійде Ryzen 7 3750H для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор — цілком. Але для відеомонтажу, 3D-моделювання або сучасних ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор обрати для роботи з відео?

Однозначно Ryzen 9 7900 — його багатоядерна продуктивність у 6 разів вища, що значно прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.