AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H та AMD Ryzen 9 7940HS — це два мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+, тоді як другий — це представник серії Phoenix (Zen 4) 2023 року. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), між ними прірва в продуктивності, енергоефективності та можливостях інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 новинка майже в 4,3 рази швидша, а в одноядерних — вдвічі. Інтегрована графіка RDNA 3 у 7940HS забезпечує набагато кращу ігрову продуктивність і прискорення в задачах рендерингу. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних ігор, роботи з відео чи 3D-моделювання, Ryzen 9 7940HS — очевидний вибір. Ryzen 7 3750H залишається актуальним хіба що для бюджетних моделей або базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4081 у 3750H — різниця в 4,3 рази.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2603 бали у 7940HS проти 1125 у 3750H, що вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: 7940HS має сучасну графіку RDNA 3 (43 бали) проти старішої Vega у 3750H (17 балів), що дає перевагу в іграх та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 7940HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Рік випуску та архітектура: 3750H (2019, Zen+) поступається 7940HS (2023, Zen 4) за техпроцесом, частотами та підтримкою нових інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 14 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 29 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 10 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує комфортний FPS у сучасних іграх на середніх налаштуваннях, тоді як 3750H підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються веб-серфінгом, офісними програмами або переглядом відео. Для сучасної роботи або ігор краще обрати модель з Ryzen 9 7940HS.

Наскільки Ryzen 9 7940HS швидший у багатопотокових завданнях?

У тесті Cinebench R23 багатоядерна продуктивність 7940HS (17497 балів) у 4,3 рази вища, ніж у 3750H (4081 бал). Це означає значно швидше відеомонтаж, компіляцію коду та 3D-рендеринг.

Чи однакове енергоспоживання у цих процесорів?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS забезпечує набагато більше обчислювальної потужності на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4 та техпроцесу 4 нм.

Який процесор вигідніший для роботи з відео та фото?

Ryzen 9 7940HS. Він обробляє фото зі швидкістю 101,2 зображення/с (проти 29 у 3750H) і рендерить PDF зі швидкістю 369,9 Mpixels/с (проти 108,3). Різниця в 3-4 рази, що критично для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.