Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H — мобільний процесор 2019 року, створений для ігрових ноутбуків. Натомість AMD Ryzen 9 9900X — це настільний гігант 2024 року з архітектурою Zen 5, який пропонує значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності. Він демонструє майже 8-кратну перевагу в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 33042 vs 4081) та втричі вищу однопотокову швидкодію. Ryzen 7 3750H залишається актуальним лише для бюджетних ігрових ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9900X — вибір для вимогливих робочих станцій та ігор на максимальних налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X має в 8 разів вищий результат у Cinebench R23 (33042 проти 4081), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкодія: Ryzen 9 9900X на 147% швидший у Geekbench 6 (3340 проти 1125), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має значно потужнішу вбудовану графіку (70 балів проти 17), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Час виходу: Ryzen 7 3750H випущений у 2019 році, тоді як Ryzen 9 9900X — у 2024, що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 9900X досягає цього з набагато вищою продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 904 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 4081 33042

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 14 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 29 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1125 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 3303 19543

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2079 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 8096 54877

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 120 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 10 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3340 проти 1125), що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3750H для відеомонтажу?

Так, але він значно поступається Ryzen 9 9900X у багатоядерних завданнях. Для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 9900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9900X забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи варто міняти Ryzen 7 3750H на Ryzen 9 9900X?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор. Ryzen 9 9900X у 8 разів швидший у багатопотоці.

Які завдання краще виконує Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X ідеальний для рендерингу, 3D-моделювання, наукових розрахунків та ігор на ультра-налаштуваннях завдяки високим показникам у Cinebench та Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.