AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H — мобільний процесор 2019 року, створений для ігрових ноутбуків. Натомість AMD Ryzen 9 9900X — це настільний гігант 2024 року з архітектурою Zen 5, який пропонує значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності. Він демонструє майже 8-кратну перевагу в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 33042 vs 4081) та втричі вищу однопотокову швидкодію. Ryzen 7 3750H залишається актуальним лише для бюджетних ігрових ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9900X — вибір для вимогливих робочих станцій та ігор на максимальних налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X має в 8 разів вищий результат у Cinebench R23 (33042 проти 4081), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкодія: Ryzen 9 9900X на 147% швидший у Geekbench 6 (3340 проти 1125), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має значно потужнішу вбудовану графіку (70 балів проти 17), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Час виходу: Ryzen 7 3750H випущений у 2019 році, тоді як Ryzen 9 9900X — у 2024, що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 9900X досягає цього з набагато вищою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 14 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 29 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 120 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 -
TMUs 40 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 10 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3340 проти 1125), що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3750H для відеомонтажу?

Так, але він значно поступається Ryzen 9 9900X у багатоядерних завданнях. Для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 9900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9900X забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи варто міняти Ryzen 7 3750H на Ryzen 9 9900X?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор. Ryzen 9 9900X у 8 разів швидший у багатопотоці.

Які завдання краще виконує Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X ідеальний для рендерингу, 3D-моделювання, наукових розрахунків та ігор на ультра-налаштуваннях завдяки високим показникам у Cinebench та Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.