Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3750H — це мобільний процесор 2019 року, створений для ігрових ноутбуків середнього класу. Натомість AMD Ryzen 9 9950X — флагманський десктопний чип 2024 року на архітектурі Zen 5, орієнтований на максимальну продуктивність у рендерингу, кодуванні та іграх. Порівняння демонструє колосальний стрибок у швидкості: новинка випереджає 3750H у багатопотокових тестах більш ніж у 10 разів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X — це абсолютний лідер для продуктивних ПК. Його багатоядерна потужність (Cinebench R23: 42103 проти 4081) у 10,3 раза вища, а одноядерна — у 2,5 раза (2243 проти 904). Ryzen 7 3750H залишається актуальним лише для бюджетних ноутбуків, де важлива енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у відеомонтажі, 3D-моделюванні чи іграх на високих налаштуваннях — вибір очевидний на користь Ryzen 9 9950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23, що в 10,3 раза більше за 4081 у Ryzen 7 3750H.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 3418 у 9950X проти 1125 у 3750H — різниця в 3 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має значно потужніше вбудоване відео (83 бали проти 17), що дозволяє комфортно працювати без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 3750H споживає значно менше завдяки мобільному форм-фактору.
  • Рік випуску: Ryzen 7 3750H вийшов у 2019 році, а Ryzen 9 9950X — у 2024, що пояснює технологічний розрив у 5 років.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 904 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 4081 42103

GeekBench v6

File compression 278.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 77 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 108.3 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 101.8 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 14 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 29 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 5.82 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1125 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 3303 21758

PassMark

Integer math 28.3 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 17M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 7.4 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 113.5 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 430 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 4.3B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2079 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 8096 66339

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 170 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 10 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 10 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3750H Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 3750H чи Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4734 проти 2079). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто міняти Ryzen 7 3750H на Ryzen 9 9950X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або кодуванням. Різниця в багатопотокових завданнях сягає 10 разів, що кардинально пришвидшить рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3750H споживає менше енергії як мобільний чип, тоді як Ryzen 9 9950X потребує потужного охолодження.

Чи підходить Ryzen 9 9950X для робочих станцій?

Так, це ідеальний вибір для професійних завдань: багатоядерний тест Cinebench R23 (42103) і Geekbench 6 (21758) підтверджують його лідерство в рендерингу, компіляції та аналізі даних.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Ryzen 9 9950X помітно швидший навіть у простих сценаріях: обробка текстів (351,6 стор./с проти 101,8) та веб-серфінг (391,9 стор./с проти 77). Ryzen 7 3750H підійде лише для базових потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.