AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800X і AMD Ryzen 7 4700U — це два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. 3800X — це потужний настільний CPU для ігор і важких завдань, тоді як 4700U — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Ryzen 7 4700U в багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (13848 проти 7378) та Geekbench 6 (8592 проти 5475). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність і вищу швидкість у рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 4700U має значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 3800X. Для мобільності та автономності — 4700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X майже вдвічі швидший за 4700U в Cinebench R23 (13848 vs 7378) та Geekbench 6 (8592 vs 5475).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але 4700U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4700U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 3800X потребує окремої GPU.
  • Швидкість обробки даних: 3800X значно швидше виконує стиснення файлів (702 MB/s vs 541 MB/s), рендеринг PDF (270.6 vs 136.9 Mpixels/s) та трасування променів (17.6 vs 8.5 Mpixels/s).
  • Призначення: 3800X орієнтований на настільні ПК для ігор і професійної роботи, а 4700U — на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 702 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 77.2 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.7 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 270.6 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 150.7 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 61.6 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.9 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 39.8 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 105M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 305.4 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 1234 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800X Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 3800X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості працювати з потужною дискретною відеокартою. 4700U обмежений інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 4700U для роботи з відео?

Так, але 4700U впорається з базовим редагуванням відео. Для важких завдань, як-от рендеринг 4K, краще обрати 3800X, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але 4700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт у 3800X), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Так, 3800X досі залишається потужним процесором для ігор і робочих станцій, особливо якщо знайти його за хорошою ціною. Він випереджає багато сучасних мобільних CPU.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 7 3800X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами тестів Cinebench та Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.