AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800X і AMD Ryzen 7 5800HS — два потужні процесори від AMD, але вони призначені для різних сценаріїв. 3800X — це десктопний чип для настільних ПК, випущений у 2019 році, тоді як 5800HS — мобільний процесор для ноутбуків, представлений у 2021 році. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та продуктивністю в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищій тактовій частоті та кращим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) і Passmark CPU (багатоядерний). Він краще підходить для стаціонарних ПК, де важлива максимальна продуктивність. Натомість AMD Ryzen 7 5800HS пропонує вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та Passmark (одноядерний), а також значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна потужна робоча станція — обирайте 3800X, а для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — 5800HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800X має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13848 проти 10472) та Passmark CPU (23142 проти 20066), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 7 5800HS випереджає в однопотокових тестах Geekbench 6 (1892 проти 1781) та Passmark CPU (3025 проти 2717), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних завданнях.
  • 3800X — десктопний процесор з вищим TDP, тому потребує потужнішого охолодження, тоді як 5800HS — мобільний чип, оптимізований для енергоефективності та роботи в ноутбуках.
  • У тестах File compression (702 MB/s проти 473.2 MB/s) та HTML 5 Browser (162.7 pages/s проти 106.3 pages/s) 3800X демонструє значну перевагу, що важливо для архівації та веб-застосунків.
  • 5800HS має кращі показники в Text processing (192.8 pages/s проти 150.7 pages/s) та Ray tracing (18.1 Mpixels/s проти 17.6 Mpixels/s), що свідчить про ефективність у специфічних робочих навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 702 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 77.2 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 270.6 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 150.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 61.6 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 39.8 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 105M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 305.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1234 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800X Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800X чи Ryzen 7 5800HS?

Для ігор кращим є AMD Ryzen 7 5800HS, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність у Passmark CPU (3025 проти 2717), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 7 3800X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 3800X краще підходить для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (13848 проти 10472) та Clang compilation (77.2 Klines/s проти 69.7 Klines/s).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5800HS значно енергоефективніший, оскільки це мобільний чип з низьким TDP, тоді як 3800X потребує більше енергії та потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800HS у настільному ПК?

Ні, Ryzen 7 5800HS призначений виключно для ноутбуків, оскільки має інший сокет і форм-фактор. Для настільних ПК обирайте Ryzen 7 3800X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (оцінка 31 та 29), тому для ігор або роботи з графікою рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.