AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800X (2019) та AMD Ryzen 7 7735HS (2023) — це два процесори від AMD, що належать до різних поколінь і платформ. 3800X — це десктопний чип на архітектурі Zen 2, тоді як 7735HS — мобільний процесор на Zen 3+. Незважаючи на різницю в призначенні, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, що робить їх цікавими для порівняння в контексті продуктивності, енергоефективності та сучасних можливостей.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS випереджає 3800X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: +19%, Cinebench R23: +15%) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків та завдань, де важливий баланс між швидкодією та тепловиділенням. Проте 3800X демонструє дещо вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (+2%) і може бути вигіднішим для стаціонарних ПК, де енергоспоживання не є критичним. Якщо вам потрібен процесор для компактного або мобільного пристрою — 7735HS кращий. Для настільного ПК з акцентом на багатозадачність — 3800X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 7735HS значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 2123 проти 1781 (+19%), Cinebench R23 одноядерний 1546 проти 1346 (+15%).
  • Багатопотокова продуктивність: 3800X трохи попереду в Cinebench R23 (13848 vs 13598), але 7735HS виграє в Geekbench 6 (9969 vs 8592) та Passmark (23942 vs 23142).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але 7735HS (35W TDP) значно економніший за 3800X (105W TDP).
  • Інтегрована графіка: 7735HS має більш продуктивне вбудоване відеоядро (RDNA 2), що дає +10% у рейтингу (34 vs 31).
  • Платформа та призначення: 3800X — десктопний процесор для настільних ПК, 7735HS — мобільний для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та форм-фактор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 702 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 77.2 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.7 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 270.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 150.7 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 61.6 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 39.8 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 105M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 305.4 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1234 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800X Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7735HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, а також потужнішу інтегровану графіку. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800X у 2024 році?

3800X залишається хорошим варіантом для бюджетного десктопа, особливо якщо ви знайдете його за низькою ціною. Але для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі з кращою енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7735HS значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ та нижчому TDP (35W проти 105W), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва мають 8 ядер/16 потоків. Однак слід враховувати різне призначення: 3800X для стаціонарних ПК, 7735HS — для ноутбуків.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 3800X має невелику перевагу в Cinebench R23 багатоядерному, але 7735HS виграє в інших тестах (Geekbench, Passmark). У реальних сценаріях різниця мінімальна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.