AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800X та AMD Ryzen 7 7736U — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший — настільний процесор 2019 року з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — мобільний чип 2023 року, оптимізований для енергоефективності. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP та частоті, що робить його кращим вибором для стаціонарного ПК. Натомість Ryzen 7 7736U демонструє вищу однопотокову продуктивність та енергоефективність, що ідеально для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте 3800X. Для мобільності та повсякденних завдань з меншим енергоспоживанням — 7736U.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Ryzen 7 3800X (Zen 2, 2019) проти Ryzen 7 7736U (Zen 3+, 2023), що впливає на IPC та енергоефективність.
  • Однопотокова продуктивність: 7736U випереджає 3800X в Cinebench R23 (1548 проти 1346) та Passmark одноядерний (3338 проти 2717), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: 3800X має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (13848 проти 12768) завдяки вищому TDP, що краще для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: 7736U споживає значно менше енергії (15-28 Вт TDP) порівняно з 3800X (105 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 7736U має потужнішу вбудовану графіку (Radeon 680M), тоді як 3800X потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 702 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 77.2 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.7 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 270.6 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 150.7 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 61.6 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.9 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 39.8 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 105M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 305.4 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1234 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 7 липня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800X Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800X чи Ryzen 7 7736U?

Для ігор Ryzen 7 7736U має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, але з дискретною відеокартою 3800X може бути кращим у важких іграх.

Чи підходить Ryzen 7 7736U для рендерингу відео?

Так, але Ryzen 7 3800X показує вищі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 13848 проти 12768), тому для професійного рендерингу краще обрати 3800X.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 7736U значно енергоефективніший завдяки TDP 15-28 Вт, тоді як 3800X споживає до 105 Вт. Це робить 7736U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3800X у ноутбуці?

Ні, Ryzen 7 3800X — настільний процесор із сокетом AM4, він не призначений для мобільних пристроїв. Ryzen 7 7736U створений спеціально для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7736U має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, тоді як Ryzen 7 3800X не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.