AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800X (2019) та AMD Ryzen 7 7840HS (2023) — два потужних процесори від AMD, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. 3800X — це настільний чип для продуктивних ПК, тоді як 7840HS — мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, обидва CPU пропонують високу багатопотокову продуктивність, але 7840HS виграє завдяки свіжішій архітектурі та кращій енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Ryzen 7 3800X майже в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на 38%, багатопотокова — на 23%, а інтегрована графіка — на 35%. Завдяки новішій архітектурі Zen 4 та 4-нм техпроцесу, 7840HS споживає менше енергії, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ігор, роботи або творчості, 7840HS — кращий вибір. Однак 3800X залишається гідним варіантом для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: Ryzen 7 7840HS побудований на архітектурі Zen 4 (4 нм), тоді як 3800X — на Zen 2 (7 нм). Це забезпечує 7840HS кращу енергоефективність і вищу тактову частоту.
  • Однопотокова продуктивність: У тесті Geekbench 6 (одноядерний) 7840HS набирає 2577 балів проти 1781 у 3800X, що на 45% більше. Це критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 7840HS показує 17088 балів проти 13848 у 3800X — перевага 23%. Мобільний чип краще справляється з рендерингом та компіляцією.
  • Інтегрована графіка: 7840HS має значно потужніше вбудоване відео RDNA 3 (42 бали проти 31), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти. 3800X покладається виключно на зовнішню графіку.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7840HS досягає вищої продуктивності при меншому TDP, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 702 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 77.2 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.7 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 270.6 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 150.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 61.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 39.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 105M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 305.4 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1234 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800X Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 3800X чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У іграх, чутливих до частоти ядра, 7840HS забезпечує вищий FPS.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7840HS у стаціонарному ПК?

Ні, 7840HS — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (FP7/FP8) і несумісний з материнськими платами для настільних CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7840HS споживає менше енергії завдяки 4-нм техпроцесу, що робить його більш економним у мобільному використанні.

Чи варто міняти Ryzen 7 3800X на Ryzen 7 7840HS?

Якщо ви будуєте новий ноутбук — так, 7840HS значно швидший. Для існуючого настільного ПК з 3800X апгрейд не має сенсу через різні платформи.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 7840HS виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 23% у Cinebench R23). Він швидше обробляє відео, компілює код та рендерить 3D-сцени.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.