AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800X і AMD Ryzen 7 7840U — це два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. 3800X вийшов у 2019 році як потужний десктопний CPU для настільних ПК, тоді як 7840U — це мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає 3800X за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Він демонструє вищі результати в Geekbench 6 і Passmark (одноядерний), а також швидше обробляє файли та тексти. Натомість Ryzen 7 3800X має кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 і вищу швидкість у фонових завданнях, що може бути корисним для стаціонарних робочих станцій. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: мобільність і енергоефективність — 7840U, максимальна багатопотокова потужність — 3800X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U значно швидший у Geekbench 6 (2482 проти 1781) та Passmark одноядерному (3599 проти 2717), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (13848 проти 12883), але 7840U лідирує в Passmark багатоядерному (24980 проти 23142), що свідчить про різну оптимізацію тестів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 7840U як мобільний чип споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ефективнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U має кращий бал (38 проти 31), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти, тоді як 3800X розрахований на використання з окремою графікою.
  • Дата виходу та архітектура: 3800X (2019, Zen 2) поступається 7840U (2023, Zen 4) за сучасністю, що впливає на підтримку нових інструкцій і швидкість роботи з пам'яттю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 702 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 77.2 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.7 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 270.6 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 150.7 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 61.6 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 39.8 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 105M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 305.4 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1234 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800X Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800X чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак 3800X може бути кращим у багатопотокових сценаріях, якщо використовується потужна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7840U в настільному ПК?

Ryzen 7 7840U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і вимоги до охолодження, тому не підходить для звичайних десктопних материнських плат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 7 7840U виграє за швидкістю обробки файлів (1140 MB/sec проти 702 MB/sec) і фото (87.5 images/sec проти 61.6), що дає перевагу в більшості завдань відеомонтажу.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 3800X на Ryzen 7 7840U?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте вищої продуктивності та енергоефективності, оновлення має сенс. Для десктопного ПК краще розглянути інші моделі серії Ryzen 7000 для настільних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.