Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800X (2019) та AMD Ryzen 7 8700G (2024) — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. 3800X був флагманом серії Matisse для потужних ПК без вбудованої графіки, тоді як 8700G — сучасний гібридний чип Phoenix з інтегрованою графікою RDNA 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Ryzen 7 3800X завдяки новішій архітектурі Zen 4. Він демонструє вищу однопотокову (Geekbench 6: 2635 проти 1781) та багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 18049 проти 13848). Крім того, 8700G має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен універсальний CPU для роботи та ігор — обирайте 8700G. 3800X залишається актуальним лише для бюджетних збірок з окремою відеокартою.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 7 3800X побудований на Zen 2 (2019), а Ryzen 7 8700G — на новітній Zen 4 (2024), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Інтегрована графіка: 3800X не має вбудованої графіки, тоді як 8700G оснащений потужною графікою RDNA 3, здатною замінити бюджетну відеокарту.
  • Однопотокова продуктивність: За даними Geekbench 6, 8700G набирає 2635 балів, що на 48% більше, ніж 1781 у 3800X.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 8700G отримує 18049 балів проти 13848 у 3800X — приріст близько 30%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0 за нашими даними, але 8700G досягає вищої продуктивності при тому ж або нижчому TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1346 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 13848 18049

GeekBench v6

File compression 702 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 77.2 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.7 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 270.6 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 150.7 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 61.6 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1781 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 8592 14225

PassMark

Integer math 67.9 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 39.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 105M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 305.4 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1234 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2717 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 23142 31794

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800X Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800X чи 8700G?

Ryzen 7 8700G кращий завдяки потужній інтегрованій графіці, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. 3800X потребує окремої GPU.

Чи варто міняти Ryzen 7 3800X на 8700G?

Так, якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність та можливість використовувати інтегровану графіку. Для робочих станцій з окремою відеокартою 3800X ще актуальний.

У чому різниця в продуктивності між 3800X та 8700G?

8700G випереджає 3800X на 30-50% у синтетичних тестах завдяки архітектурі Zen 4. Особливо помітна різниця в однопотокових завданнях та роботі з графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, але 8700G досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш ефективним.

Чи підтримує Ryzen 7 8700G сучасні технології?

Так, 8700G підтримує PCIe 4.0, DDR5 та новітні інструкції, тоді як 3800X обмежений PCIe 4.0 та DDR4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.