AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800X та AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори різних поколінь, які представляють настільний та мобільний сегменти. 3800X вийшов у 2019 році як потужне рішення для ПК, тоді як 8840HS (2023) орієнтований на тонкі ноутбуки з високою енергоефективністю. Попри однакову кількість ядер (8), їх архітектура, частоти та сфери застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який CPU підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає 3800X за однопотоковою продуктивністю (на 25-30% у Geekbench 6) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Водночас 3800X демонструє гідні результати в багатопотокових завданнях, хоча й поступається новішому чипу. Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи та ігор, 8840HS — очевидний вибір. Для стаціонарного ПК з акцентом на бюджетність 3800X все ще може бути актуальним, але загалом 8840HS виграє завдяки свіжішій архітектурі та вищим показникам.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 8840HS перевершує 3800X в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2394 проти 1781) та багатоядерних (Cinebench R23: 16203 проти 13848).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий високий рейтинг (100), але 8840HS споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 8840HS отримав кращу вбудовану графіку (37 проти 31), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 3800X (2019) базується на архітектурі Zen 2, тоді як 8840HS (2023) — на Zen 4, що забезпечує кращу архітектурну ефективність.
  • Сфера застосування: 3800X — настільний процесор для ПК, 8840HS — мобільний для ноутбуків, що визначає їхні різні цільові аудиторії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 702 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 77.2 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.7 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 270.6 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 150.7 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 61.6 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.9 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 39.8 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 105M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 305.4 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1234 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800X Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800X чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS має вищу однопотокову продуктивність (на 25-30% у Geekbench), що дає перевагу в іграх. Однак 3800X може бути кращим у стаціонарних ПК з потужною відеокартою, тоді як 8840HS обмежений можливостями ноутбука.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання. 3800X призначений для ПК з окремим охолодженням, а 8840HS — для тонких ноутбуків, де енергоефективність критична.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 8840HS випереджає 3800X у Cinebench R23 (16203 проти 13848) та Geekbench 6 (11114 проти 8592), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800X у 2024 році?

3800X все ще може бути бюджетним варіантом для збірки ПК, але він поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо ви не обмежені в бюджеті, краще обрати 8840HS або сучасніший настільний CPU.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 8840HS завдяки техпроцесу 4 нм споживає менше енергії в реальних сценаріях, що особливо важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.