AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800X і AMD Ryzen 7 8840U — два процесори з різним призначенням. Перший — потужний десктопний CPU 2019 року на архітектурі Zen 2, другий — мобільний чип 2023 року на новішій архітектурі Zen 4. Незважаючи на однакову кількість ядер, вони демонструють різні результати в тестах: 3800X лідирує в багатопотокових завданнях Cinebench, а 8840U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності. Розберімося, який процесор краще підходить для вашого сценарію використання.

AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X кращий для стаціонарних ПК, де важлива багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 13848 балів проти 12890 у 8840U). Водночас AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний — 2515 проти 1781) та має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте 3800X. Для мобільної роботи, вебсерфінгу та завдань, чутливих до частоти одного ядра, краще підійде 8840U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 8840U значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 2515 балів проти 1781 у 3800X, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3800X випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (13848 проти 12890), що краще для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але 8840U (2023 рік) споживає значно менше енергії завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має кращу вбудовану графіку (37 балів проти 31), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: 3800X — десктопний CPU для потужних ПК, 8840U — мобільний процесор для ультрабуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 702 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 77.2 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.7 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 270.6 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 150.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 61.6 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 39.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 105M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 305.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1234 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800X Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800X чи Ryzen 7 8840U?

Для ігор кращий Ryzen 7 8840U завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2515 балів). Однак для важких ігор на десктопі 3800X може бути достатньо, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова потужність для рендерингу або компіляції на стаціонарному ПК. Але для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі через нижчу одноядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 8840U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 і меншому TDP. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ПК і ноутбуком. 3800X кращий для стаціонарної роботи, 8840U — для мобільності з хорошою продуктивністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8840U має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 31 у 3800X). Це дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.