AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800X, випущений у 2019 році, та AMD Ryzen 7 8845HS, представлений наприкінці 2023 року, — це два потужні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. Незважаючи на однакову кількість ядер і потоків, новіша архітектура Zen 4 у 8845HS забезпечує значний приріст продуктивності в одно- та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Ryzen 7 3800X за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 38%, багатопотокова — на 43% (за даними Geekbench 6). Новіший процесор також демонструє кращі результати в ігрових тестах (Ray tracing, Background blur) та обробці даних (File compression — майже вдвічі швидше). Водночас 3800X залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, особливо якщо пріоритет — багатопотокові завдання без вимог до енергоефективності. Однак для сучасних ігор та робочих навантажень 8845HS є більш збалансованим та перспективним вибором.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 7 3800X базується на Zen 2 (2019), тоді як Ryzen 7 8845HS — на новітній Zen 4 (2023), що забезпечує кращу інструкційну підтримку та енергоефективність.
  • Однопотокова продуктивність: 8845HS значно випереджає 3800X: Cinebench R23 одноядерний — 1775 проти 1346, Geekbench 6 одноядерний — 2641 проти 1781, що дає приріст до 48%.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний 8845HS набирає 13261 бал проти 8592 у 3800X (+54%), а в Passmark CPU багатоядерний — 28913 проти 23142 (+25%).
  • Інтегрована графіка: 8845HS має потужнішу вбудовану графіку RDNA 3 (42 бали проти 31), що робить його кращим для легких ігор та медіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але 8845HS досягає вищої продуктивності при нижчому TDP (35-54 Вт проти 105 Вт у 3800X), що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 702 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 77.2 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.7 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 270.6 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 150.7 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 61.6 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 39.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 105M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 305.4 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1234 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800X Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 3800X чи Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах Ray tracing та Background blur він показує кращі результати, тому для сучасних ігор краще обрати 8845HS.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 3800X на Ryzen 7 8845HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції та іграх. Приріст у багатопотокових тестах становить 25-54%, а однопотокових — до 48%. Однак врахуйте, що 8845HS вимагає нової материнської плати (Socket AM5).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 8845HS досягає вищої продуктивності при значно нижчому TDP (35-54 Вт проти 105 Вт), що робить його набагато ефективнішим у реальних умовах.

Чи підходить Ryzen 7 3800X для робочих станцій у 2024 році?

Так, 3800X все ще може впоратися з багатьма багатопотоковими завданнями, такими як відеомонтаж або 3D-моделювання. Однак для більш вимогливих програм, як-от компіляція коду або рендеринг, 8845HS буде значно швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8845HS має потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 31), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри та прискорювати медіазавдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.