Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800X, випущений у 2019 році, та AMD Ryzen 7 8845HS, представлений наприкінці 2023 року, — це два потужні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. Незважаючи на однакову кількість ядер і потоків, новіша архітектура Zen 4 у 8845HS забезпечує значний приріст продуктивності в одно- та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Ryzen 7 3800X за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 38%, багатопотокова — на 43% (за даними Geekbench 6). Новіший процесор також демонструє кращі результати в ігрових тестах (Ray tracing, Background blur) та обробці даних (File compression — майже вдвічі швидше). Водночас 3800X залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, особливо якщо пріоритет — багатопотокові завдання без вимог до енергоефективності. Однак для сучасних ігор та робочих навантажень 8845HS є більш збалансованим та перспективним вибором.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 7 3800X базується на Zen 2 (2019), тоді як Ryzen 7 8845HS — на новітній Zen 4 (2023), що забезпечує кращу інструкційну підтримку та енергоефективність.
  • Однопотокова продуктивність: 8845HS значно випереджає 3800X: Cinebench R23 одноядерний — 1775 проти 1346, Geekbench 6 одноядерний — 2641 проти 1781, що дає приріст до 48%.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний 8845HS набирає 13261 бал проти 8592 у 3800X (+54%), а в Passmark CPU багатоядерний — 28913 проти 23142 (+25%).
  • Інтегрована графіка: 8845HS має потужнішу вбудовану графіку RDNA 3 (42 бали проти 31), що робить його кращим для легких ігор та медіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але 8845HS досягає вищої продуктивності при нижчому TDP (35-54 Вт проти 105 Вт у 3800X), що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1346 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 13848 16232

GeekBench v6

File compression 702 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 77.2 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.7 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 270.6 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 150.7 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 61.6 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1781 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 8592 13261

PassMark

Integer math 67.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 39.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 105M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 305.4 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1234 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2717 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 23142 28913

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800X Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 3800X чи Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах Ray tracing та Background blur він показує кращі результати, тому для сучасних ігор краще обрати 8845HS.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 3800X на Ryzen 7 8845HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції та іграх. Приріст у багатопотокових тестах становить 25-54%, а однопотокових — до 48%. Однак врахуйте, що 8845HS вимагає нової материнської плати (Socket AM5).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 8845HS досягає вищої продуктивності при значно нижчому TDP (35-54 Вт проти 105 Вт), що робить його набагато ефективнішим у реальних умовах.

Чи підходить Ryzen 7 3800X для робочих станцій у 2024 році?

Так, 3800X все ще може впоратися з багатьма багатопотоковими завданнями, такими як відеомонтаж або 3D-моделювання. Однак для більш вимогливих програм, як-от компіляція коду або рендеринг, 8845HS буде значно швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8845HS має потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 31), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри та прискорювати медіазавдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.