AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори AMD на архітектурі Zen 2 вийшли в один день, але орієнтовані на різні завдання. Ryzen 7 3800X — це 8-ядерний CPU для потужних ігрових ПК, тоді як Ryzen 9 3900X пропонує 12 ядер для професійної роботи з контентом. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та реальних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (18682 проти 13848) та Geekbench 6 (10470 проти 8592). Він також швидше справляється з компіляцією, архівуванням та рендерингом. Натомість Ryzen 7 3800X має трохи вищу однопотокову продуктивність (1346 проти 1312 в Cinebench R23), що може дати невелику перевагу в іграх. Для суто ігрового ПК 3800X є раціональнішим вибором, але для роботи з відео, 3D або програмування 3900X буде значно ефективнішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3900X має 12 ядер / 24 потоки, тоді як Ryzen 7 3800X — 8 ядер / 16 потоків, що дає 3900X перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 3900X набирає 18682 бали проти 13848 у 3800X, а в Passmark багатоядерний результат 32621 проти 23142 — різниця понад 40%.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X незначно випереджає в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1346 vs 1312, Geekbench 6: 1781 vs 1699), що може вплинути на ігрову частоту кадрів.
  • Робота з контентом: 3900X швидше компілює код (104.4 Klines/sec проти 77.2), архівує файли (872 MB/sec проти 702) та обробляє фото (75.2 images/sec проти 61.6).
  • Енергоефективність та інтегрована графіка: обидва CPU мають однаковий TDP (105 Вт) та однаковий рейтинг енергоефективності, але 3900X отримує вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 31), хоча для ігор вона не призначена.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 702 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 77.2 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 270.6 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 150.7 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 61.6 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.9 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 39.8 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 105M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 305.4 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1234 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800X Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 3800X чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор Ryzen 7 3800X є більш раціональним вибором, оскільки він має трохи вищу однопотокову продуктивність, а більшість ігор не використовують 12 ядер 3900X. Різниця в кадрах буде мінімальною, але 3800X часто дешевший.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 3900X для роботи?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду або архівуванням. 3900X забезпечує до 40% приросту в багатопотокових завданнях, що значно скорочує час виконання.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають TDP 105 Вт і однаковий рейтинг енергоефективності. У реальних умовах Ryzen 7 3800X може споживати трохи менше через меншу кількість ядер, але різниця несуттєва.

Чи підходять ці процесори для апгрейду зі старих платформ?

Так, обидва використовують сокет AM4, але для роботи на материнських платах серій 400 або 500 може знадобитися оновлення BIOS. Вони сумісні з DDR4 і PCIe 4.0.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 3900X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 31), але обидва CPU не мають вбудованого відеоядра. Цей показник відображає лише теоретичну продуктивність, для відеовиводу потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.