AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800X та AMD Ryzen 9 3900XT — два потужні процесори на архітектурі Zen 2, які вийшли з різницею в рік. Перший орієнтований на ентузіастів і геймерів, другий — на професійні завдання з високою багатопотоковістю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT виграє в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується значно вищими показниками Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 13848. Він також швидше стискає файли та компілює код. Натомість Ryzen 7 3800X з 8 ядрами демонструє майже ідентичну однопотокову продуктивність і вищу енергоефективність за оцінками. Якщо ваш бюджет обмежений або ви переважно граєте — 3800X буде розумним вибором. Для рендерингу, відеомонтажу та інтенсивних робочих навантажень 3900XT — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 7 3800X — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) 3900XT набирає 10907 балів проти 8592 у 3800X — різниця близько 27%.
  • Швидкість стиснення файлів у 3900XT сягає 1040 MB/s, у 3800X — 702 MB/s, що на 48% швидше.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали максимальний бал 100, але 3800X має нижче енергоспоживання (105W TDP проти 125W TDP у 3900XT).
  • Однопотокова продуктивність майже однакова: Passmark (одноядерний) — 2717 у 3800X проти 2746 у 3900XT, що не вплине на ігрову швидкість.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 702 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 77.2 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.7 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 270.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 150.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 61.6 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.9 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 39.8 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 105M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 305.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1234 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800X Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800X чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор обидва процесори близькі, оскільки однопотокова продуктивність майже ідентична. Ryzen 7 3800X може бути вигіднішим вибором через нижчу ціну та менше енергоспоживання.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 3900XT?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. 3900XT забезпечує на 30-40% вищу багатопотокову продуктивність порівняно з 3800X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Ryzen 7 3800X споживає менше (105W TDP) проти 125W TDP у Ryzen 9 3900XT, що робить його холоднішим у навантаженні.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Так, обидва процесори на архітектурі Zen 2 підтримують PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкі SSD та відеокарти на материнських платах з чипсетом B550 або X570.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Ryzen 9 3900XT має вищий загальний бал (55 проти 51), що відображає його перевагу в багатопотокових сценаріях, хоча однопотокова продуктивність майже однакова.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.