AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 7 3800X та AMD Ryzen 9 5900HS — це двобій між настільним процесором 2019 року та мобільним чипом 2021 року. Ryzen 7 3800X — це 8-ядерний CPU для ПК, тоді як Ryzen 9 5900HS — енергоефективний 8-ядерник для ноутбуків. Різниця в архітектурі, TDP та сфері застосування робить їхній вибір нетривіальним. Розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP і кращому охолодженню в настільному сегменті: Cinebench R23 багатоядерний — 13848 проти 12745 у 5900HS. Натомість Ryzen 9 5900HS демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 1825 проти 1781) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте 3800X; для мобільної роботи та ігор у дорозі — 5900HS.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Ryzen 7 3800X (Zen 2, Socket AM4, настільний ПК) vs Ryzen 9 5900HS (Zen 3, FP6, мобільний). 5900HS має новішу архітектуру, що дає перевагу в IPC.
  • Енергоспоживання: 3800X має TDP 105 Вт, тоді як 5900HS — лише 35 Вт. Мобільний чип значно економніший, що критично для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS випереджає 3800X у Passmark одноядерний (3162 vs 2717) та Cinebench R23 одноядерний (1470 vs 1346), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 13848 проти 12745, а Geekbench 6 багатоядерний — 8592 проти 7383.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий рівень інтегрованої графіки (оцінка 31), але 5900HS частіше використовується в ноутбуках з дискретною графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 702 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 77.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.7 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 270.6 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 150.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 61.6 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 39.8 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 105M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 305.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1234 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800X Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800X чи Ryzen 9 5900HS?

Для ігор кращий Ryzen 9 5900HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності (вищі частоти та новіша архітектура Zen 3). Однак 3800X у настільному ПК може бути швидшим через вищий TDP і краще охолодження.

Чи можна встановити Ryzen 9 5900HS у звичайний ПК?

Ні, Ryzen 9 5900HS — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має корпус BGA, який припаюється до материнської плати, і не сумісний з настільними сокетами.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 9 5900HS значно енергоефективніший: TDP 35 Вт проти 105 Вт у 3800X. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але 5900HS споживає набагато менше енергії.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу кращий Ryzen 7 3800X, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 13848 проти 12745). Це дає перевагу при рендерингу та експорті відео.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800X у 2025 році?

Ryzen 7 3800X все ще актуальний для бюджетних збірок ПК, але поступається новішим моделям за однопотоковою продуктивністю. Якщо вам потрібна потужна багатопотокова робота за низьку ціну — це хороший вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.