AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800X (2019) та AMD Ryzen 9 6900HS (2022) — два потужні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. Перший — десктопний чип для настільних ПК, другий — мобільний для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва демонструють високу продуктивність у багатопотокових завданнях. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS випереджає Ryzen 7 3800X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2034 проти 1781) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. У багатопотокових завданнях різниця мінімальна (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 у 6900HS проти 13848 у 3800X). Однак Ryzen 7 3800X має вищий потенціал для розгону та краще підходить для стаціонарних ПК, де енергоспоживання не є критичним. Якщо вам потрібна мобільність та свіжа архітектура — обирайте 6900HS, для максимальної продуктивності в десктопі — 3800X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HS має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2034 проти 1781 у 3800X, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 7 3800X демонструє кращу продуктивність у компіляції коду (Clang: 77.2 Klines/sec проти 75.3), що важливо для розробників.
  • Ryzen 9 6900HS значно швидший у обробці текстів (214.9 pages/sec проти 150.7) та фото (80.4 images/sec проти 61.6), завдяки новішій архітектурі.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 6900HS споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Ryzen 7 3800X вийшов у 2019 році, тоді як 6900HS — у 2022, що забезпечує останньому підтримку новітніх технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 702 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 77.2 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.7 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 270.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 150.7 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 61.6 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.9 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 39.8 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 105M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 305.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1234 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800X Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800X чи Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3285 проти 2717), що робить його кращим для більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 7 3800X може бути кращим у десктопних системах з потужною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 7 3800X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 3800X добре справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23 багатоядерний 13848), що робить його придатним для відеомонтажу, особливо в поєднанні з десктопною графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, порівняння можливе, але варто враховувати різне призначення: Ryzen 7 3800X — для стаціонарних ПК, Ryzen 9 6900HS — для ноутбуків. У бенчмарках 6900HS часто випереджає 3800X завдяки новішій архітектурі.

Який процесор кращий для роботи з PDF та текстовими файлами?

AMD Ryzen 9 6900HS значно швидший: обробка PDF (301.7 Mpixels/sec проти 270.6) та текстів (214.9 pages/sec проти 150.7), тому він краще підходить для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.