Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800X (2019) і AMD Ryzen 9 7900 (2023) — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Ryzen 7 3800X був флагманом серії Zen 2, тоді як Ryzen 9 7900 представляє архітектуру Zen 4. Незважаючи на різницю в чотири роки, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але Ryzen 9 7900 значно випереджає попередника завдяки новішій технології. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 — однозначно потужніший процесор. Він має вищі показники в усіх тестах: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2947 проти 1781), багатопотокова (Cinebench R23: 24444 проти 13848) та швидкість обробки даних (File compression: 1690 MB/s проти 702 MB/s). Ryzen 7 3800X все ще може впоратися з більшістю завдань, але для сучасних ігор, рендерингу та робочих станцій Ryzen 9 7900 є кращим вибором. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900 значно швидший в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23: +76% одноядерний, +77% багатоядерний).
  • Архітектура: Ryzen 9 7900 базується на новішій архітектурі Zen 4, тоді як 3800X — на Zen 2, що забезпечує кращу енергоефективність та швидкість.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має кращу вбудовану графіку (62 бали проти 31), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: Ryzen 9 7900 значно швидше стискає файли (1690 MB/s проти 702 MB/s) та компілює код (149.9 Klines/s проти 77.2 Klines/s).
  • Рендеринг та фото: У тестах PDF Renderer та Photo processing Ryzen 9 7900 показує майже вдвічі вищі результати (481.5 Mpixels/s проти 270.6 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1346 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 13848 24444

GeekBench v6

File compression 702 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 77.2 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.7 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 270.6 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 150.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 61.6 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1781 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 8592 17401

PassMark

Integer math 67.9 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 39.8 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 105M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 305.4 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1234 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2717 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 23142 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800X Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 3800X чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2947 проти 1781), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 3800X до Ryzen 9 7900?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Ryzen 9 7900 пропонує до 77% приросту в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 4.

Чи підходить Ryzen 9 7900 для бюджетних збірок?

Ryzen 9 7900 дорожчий, але для завдань, що потребують високої продуктивності, він виправдовує ціну. Для простих завдань Ryzen 7 3800X може бути достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900 має вдвічі кращу інтегровану графіку (62 бали проти 31), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.