AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800X та AMD Ryzen 9 7940HS — два процесори від AMD, що належать до різних поколінь та сегментів. Перший вийшов у 2019 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU здатні впоратися з вимогливими завданнями. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Ryzen 7 3800X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність завдяки новішій архітектурі. Однак Ryzen 7 3800X може бути цікавим варіантом для збірки бюджетного ПК, якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності. Для більшості сучасних завдань, особливо в мобільному сегменті, Ryzen 9 7940HS є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7940HS має значно вищі показники в одноядерних (1829 проти 1346 в Cinebench R23) та багатоядерних тестах (17497 проти 13848).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100), але 7940HS досягає кращої продуктивності при меншому TDP (35-45 Вт проти 105 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS оснащений потужнішою графікою RDNA 3, що забезпечує вищий рейтинг (43 проти 31) та кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Дата виходу: Ryzen 7 3800X вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 9 7940HS — у 2023, що відображає різницю в архітектурі та технологіях.
  • Призначення: 3800X — настільний процесор для ПК, 7940HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сценарії використання та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 702 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 77.2 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.7 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 270.6 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 150.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 61.6 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 39.8 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 105M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 305.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1234 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800X Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 3800X чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3902 проти 2717) та має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в ноутбуках.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Ryzen 7 3800X все ще може бути актуальним для бюджетних збірок ПК, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям. Якщо ви не обмежені бюджетом, краще розглянути новіші процесори.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS споживає значно менше енергії (35-45 Вт) порівняно з 3800X (105 Вт), що робить його більш ефективним для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати настільний та мобільний процесори?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різне призначення: 3800X призначений для стаціонарних ПК, а 7940HS — для ноутбуків. Для кожного сегменту вони показують різні результати в тестах.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 9 7940HS демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 17497 проти 13848), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.